Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tillståndslös allmän sammankomst på Långholmen – hovrätten fastställer frikännande

2019-12-18

Ordningslagen

Nyhetsarkiv

En person som anordnat en tillståndspliktig sammankomst på Långholmen frias även i hovrätten. Svea hovrätt har i en andra instans prövat åtalet om brott mot ordningslagen och fastställt tingsrättens frikännande dom. Hovrätten har dessutom avvisat åklagarens yrkande om brott enligt 3 kap. 1 § och 22 § ordningslagen.

Överklagande och domar i första instans

Åklagaren överklagade tingsrättens dom, där den tilltalade frikändes för brott mot tillståndsplikten enligt 2 kap. 29 § första stycket 1 ordningslagen. Tingsrätten konstaterade att den allmänna sammankomsten på Långholmen kunde antas äga rum utan fara för ordning eller säkerhet och ansåg därför att tillstånd inte krävdes.

Hovrättens rättsliga bedömning

Hovrätten prövade målet i sak med hänsyn till både 2 kap. 29 § ordningslagen och åklagarens tilläggsyrkande om brott enligt 3 kap. 1 § och 22 § ordningslagen, gällande otillåten användning av offentlig plats inom detaljplanelagt område.

– I fråga om 2 kap. 29 § konstaterade hovrätten, likt tingsrätten, att den aktuella elektroniska musiken utgjorde konstnärliga verk enligt regeringsformen och därmed omfattades av mötesfriheten. Sammankomsten bedömdes kunna hållas utan fara för ordningen.

– Beträffande 3 kap. 1 § och 22 § ordningslagen fann hovrätten att evenemanget ägt rum i en amfiteater som redan är avsedd för liknande konserter. Användningen bedömdes vara allmänt vedertagen och av sådan liten omfattning att tillstånd inte krävts.

Hovrättens domslut

  1. Hovrätten fastställer tingsrättens dom – den tilltalade frikänns på samtliga åtalspunkter.
  2. Åklagaren tillerkänns ersättning av allmänna medel med 39 359 kr (arbete, tidsspillan och moms).
  3. Staten svarar för försvararens kostnad i hovrätten.
  4. Den tilltalade får ersättning av allmänna medel för sina kostnader i målet med 1 600 kr.

Kostnadsersättning och skadestånd

På grund av frikännandet får såväl åklagaren som försvaret kostnadsersättning av staten. Någon skadeståndsskyldighet eller avgift till brottsofferfond har inte ålagts den tilltalade.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Otillåten allmän sammankomst (2 kap. 29 § ordningslagen); otillåten användning av offentlig plats (3 kap. 1 § och 22 § ordningslagen)
Plats
Långholmen, Stockholm
Första instans
Tingsrätten – frikännande
Andra instans
Svea hovrätt – fastställer tingsrättens dom
Påföljd
Frikännande på samtliga åtalspunkter
Kostnadsersättning (åklagaren)
39 359 kr
Kostnadsersättning (försvararen)
1 600 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se