Ringa stöld i butik – dagsböter och skadestånd
2017-10-17
Ringa stöld i butik – dagsböter och skadestånd
Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha lämnat en butik med en fällkniv utan att betala. Tingsrätten utdömde dagsböter, skadestånd till butiksföretaget och en avgift till brottsofferfonden.
Stöldhändelsen
En fällkniv värd 89 kronor togs utan tillstånd från butikens hyllor den 8 juli 2017. Enligt åtalet öppnade den tilltalade förpackningen, fäste kniven på sin nyckelknippa och passerade sedan kassan utan att erlägga betalning.
Rättegång och bevisning
Huvudförhandlingen hölls i den tilltalades utevaro, med stöd av tidigare inlämnade polisförhör. Den tilltalade förnekade brottet och hävdade att kniven införskaffats i förväg. Ett vittne beskrev under ed hur han sett gärningen i butiken, vilket domstolen fann trovärdigt.
Dom och påföljd
Tingsrätten fann att stölden var bevisad och rubricerade gärningen som ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Påföljden fastställdes till 30 dagsböter à 50 kronor. Den tilltalade ska även utge skadestånd om 89 kronor med ränta samt betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för stöld efter att ha tagit en cykel i Helsingborg den 13 juli 2026. Tingsrätten bedömde att brottet var styrkt och bestämde påföljden till villkorlig dom med 40 dagsböter. Anhållningsbeslutet hävdes, och den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en enda gärningspunkt. Den tilltalade åtalades för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enli...
En person döms för försök till stöld av två cyklar efter att ha setts använda en avbitartång vid ett cykelställ på ett torg. Tingsrätten fann bevisningen från ett vittne tillförlitlig och dömde tillståndshandlingen som ett försök till stöld. Den tilltalade får ett månadslångt fängelsestraff och blir kvar i häkte till dess domen vinner laga kraft eller påföljden är verkställd. – Målsäganden har...
En person döms till sex månaders fängelse för grov stöld efter att ha tagit elektronikföremål från en sovande resenär på Knutpunkten i Helsingborg. Tingsrätten ansåg att brottet var grovt eftersom tillgreppet skedde i målsägarens omedelbara närhet och utnyttjade dennes oförmåga att skydda sina tillhörigheter. En övervakningsfilm visade hur den tilltalade satte sig bredvid målsäganden, som sov i...