Hovrätten frikänner åtalad för falsk tillvitelse
Nyhetsartikel | 2021-11-10
Hovrätten har ändrat tingsrättens dom och frikänt den tilltalade från åtalet om falsk tillvitelse. Tingsrätten dömde ursprungligen den tilltalade till villkorlig dom och dagsböter samt ålade honom att betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten fann att bevisningen inte styrkte att den tilltalade sanningslöst hade anklagat målsäganden för brott.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för falsk tillvitelse enligt 15 kap. 7 § 1 st. brottsbalken. Enligt åtalet skulle han vid flera telefonsamtal till tjänstemän vid Polismyndigheten ha påstått att målsäganden olovligen tagit deras gemensamma barn i syfte att föra ut dem ur landet. Tingsrätten fann honom skyldig och dömde till villkorlig dom samt dagsböter om totalt 60 påföljdsdagar à 250 kronor. Dessutom ålades han att betala skadestånd om 7 700 kronor jämte ränta, en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden och täcka statens kostnader för försvarare och målsägandebiträde.
Hovrättens prövning och dom
I hovrätten framhölls samma bevisning som i tingsrätten, men domstolen konstaterade att de telefonsamtal som åklagaren åberopat snarare visade på oro och frågor om en hypotetisk situation, inte på en fastställd anklagelse om att målsäganden redan begått brott. Domstolen ansåg därför att det saknades underlag för fällande dom. Den tilltalade frikändes från åtalet om falsk tillvitelse.
När det gäller skadeståndsyrkandet från målsäganden avslog hovrätten helt, men fastställde samtidigt ett mindre belopp om 700 kronor som den tilltalade ska betala. Övriga kostnader och avgifter som den tilltalade tidigare ålades enligt tingsrättens dom – nämligen avgiften till brottsofferfonden och återbetalning av rättegångskostnader på tingsrättsnivå – befanns inte längre aktuella.
Skillnad mot tingsrättens bedömning
Hovrätten ändrade tingsrättens dom i såväl skuld- som påföljdsfrågan. Den ursprungliga villkorliga domen och dagsböterna undanröjdes genom frikännande. Skadeståndet reducerades från 7 700 till 700 kronor, och den tidigare avgiften till brottsofferfonden samt återbetalning av rättegångskostnader föll bort. Kostnad för försvararens arbete i hovrätten, 7 919 kronor (inklusive 1 584 kronor i mervärdesskatt), ska bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den svarande har utan att lämna något svaromål mot kärandens krav förklarats i tredskodom och dömts att betala ett fordrat belopp tillsammans med ränta samt ersättning för kärandens rättegångskostnader. Domen avkunnades av Ångermanlands tingsrätt den 19 januari 2022. Käranden ansökte om stämning med yrkande om betalning av totalt 437 310 kronor, jämte ränta på 427 744 kronor med en räntesats om...
En person döms av Ångermanlands tingsrätt för falsk tillvitelse efter att ha uppgett för polisen att barnens medförälder planerade att olovligen föra deras gemensamma barn utomlands. Händelsen inträffade den 20 december 2018 i Örnsköldsvik och ledde till att barnens pass spärrades och en polisanmälan upprättades. Den tilltalade ringde polisens växel och uttryckte oro för att målsäganden, barnens...