Villkorlig dom för grovt bokförings- och skattebrott
2013-01-15
Villkorlig dom för grovt bokförings- och skattebrott
Villkorlig dom för grovt bokförings- och skattebrott
En person döms av Uppsala tingsrätt för grovt bokföringsbrott, bokföringsbrott och skattebrott efter att ha utfärdat oriktiga intäktsfakturor och lämnat felaktiga uppgifter i skattedeklarationer. Den tilltalade får villkorlig dom och ska utföra 160 timmars samhällstjänst.
Brott och bevisföring
Åklagaren hävdade att den tilltalade under april–oktober 2010 utfärdat 49 fakturor med sitt byggbolags organisationsnummer, trots att fakturorna avsåg en sidoverksamhet som betalades till ett privat bankkonto. Fakturorna bokfördes inledningsvis inte i bolaget. Åklagaren yrkade åtal för grovt bokföringsbrott, bokföringsbrott (för sen årsredovisning) och skattebrott, och åberopade vittnesmål från bokföringsassistent och skatterevisor samt omfattande skriftlig bevisning. Försvaret hävdade att den tilltalade saknade uppsåt och avsett att redovisa sidoverksamheten i enskild firma, men rätten fann att detta var en efterhandskonstruktion.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten bedömde att den tilltalade uppsåtligen utfört grovt bokföringsbrott genom att medvetet lämna oriktiga uppgifter i bokföringen. Samtliga punkter för skattebrott ansågs styrkta då oriktiga uppgifter i skattedeklarationer kunde ha medfört skattemässig skada. Bokföringsbrottsligen (sen årsredovisning) bedömdes också vara styrkt.
Påföljd och ersättningar
Eftersom den tilltalade var tidigare ostraffad, samtyckt till samhällstjänst och bedömts lämplig för påföljden, utdömdes villkorlig dom i kombination med 160 timmars samhällstjänst. Om fängelse hade valts skulle sex månader ha dömts ut. Den tilltalade ska dessutom betala 500 kronor till brottsofferfonden och återbetala 24 362 kronor i ersättning av allmänna medel.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i Uppsala tingsrätt dömts för omfattande grovt bokföringsbrott, grovt skattebrott, grov oredlighet mot borgenärer och grov trolöshet mot huvudman. Brotten har rört flera bolag över en längre tid och skett systematiskt med osanna handlingar. Den tilltalade döms till fängelse i fyra år och sex månader, näringsförbud i fem år samt skattetillägg och ersättningsskyldighet. Den tilltalade...
En tingsrätt har nu fastställt en uppgörelse där den svarande åtagit sig att återbetala 8 120 000 kronor till käranden efter att ha tecknat lån och panterikrav utöver tillåtna nivåer. Betalningen ska ske i två delar före årsskiftena 2023 och 2024, och parterna bär sina egna rättegångskostnader. Uppsala tingsrätt beslutade den 9 maj 2023 att stadfästa parternas överenskommelse. Enligt domen ska d...
Den svarande ska enligt en överenskommelse fastställd av tingsrätten betala 700 000 kronor till kärande i form av månatliga avbetalningar om 50 000 kronor med start den 31 augusti 2022. Betalningen sker via bankgiro och ett specifikt OCR-nummer, och vid eventuellt avtalsbrott förfaller hela beloppet med tillkommande ränta och rättegångskostnader. Kärande har yrkat att den svarande ska infria sit...
Ett finansbolag har vunnit en tvist mot de svarande efter att dessa inte lämnat något svaromål. I en tredskodom förpliktas de svarande solidariskt att betala ett kapitalbelopp om 16 miljoner kronor, upplupen ränta samt ersättning för kärandens rättegångskostnader. De svarande har möjlighet att ansöka om återvinning av målet. Kärande ansökte om stämning vid Stockholms tingsrätt och yrkade betalni...
En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande, som inte lämnat något svaromål, och förpliktar honom att betala ett kapitalbelopp om 2 050 000 kronor med höga räntor samt ersätta kärandens rättegångskostnad. Möjlighet finns att ansöka om återvinning före en given tidsfrist. Tingsrätten konstaterar att den svarande inte har inkommit med något skriftligt svaromål trots föreläggande och unde...
Den svarande har i Stockholms tingsrätt dömts att betala ett kapitalbelopp om 5 637 500 kronor till käranden, med en årlig ränta om 38 procent på ett kapitalbelopp om 5 500 000 kronor från och med den 1 mars 2021 tills dess full betalning sker. Utöver detta ska den svarande ersätta kärandens rättegångskostnad med 12 800 kronor, varav 10 000 kronor avser ombudsarvode, samt betala ränta på detta be...
Åklagarkammaren i Östersund - Trafik har i två separata ärenden beslutat om påföljd för brott mot trafikförordningen efter fortkörning respektive otillräckligt avstånd. Den misstänkte har kört personbil i 101 km/tim trots att högsta tillåtna hastigheten var 70 km/tim. Händelsen inträffade den 19 januari 2019 på E4 vid Frösunda, Solna stad. Brottet bedöms ha begåtts med uppsåt eller av oaktsamhet....