Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse för narkotikabrott

2026-07-20

Tingsrätten dömde den tilltalade för både grovt narkotikabrott och narkotikabrott efter två händelser i april 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i två år och nio månader. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte tills straffet får verkställas och ska betala avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade dessutom om förverkande av beslagtagna föremål.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 grovt narkotikabrott. För punkt 1.1 påstod åklagaren att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med två andra olovligen innehaft 89,6 gram cannabisharts den 6 april 2026 i en lägenhet i Boliden. För punkt 1.2 påstod åklagaren att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med två andra i ett skogsparti olovligen förvarat och eller innehaft 704 gram amfetamin och 481 gram cannabisharts mellan den 6 och 9 april 2026. Tingsrätten fann att punkt 1.1 och 1.2 skulle bedömas som ett brott och dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott.

Åtalspunkt 2 gällde narkotikabrott. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person olovligen överlåtit 4,55 gram cannabisharts den 1 april 2026 vid en snabbmatsrestaurang i Skellefteå kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att narkotika hade beslagtagits både i lägenheten där de tilltalade bodde och i två gömmor i skogen bakom ishallen i Boliden. Domstolen tog fasta på polisens spaning och på vad som framkommit genom undersökning av de tilltalades mobiltelefoner. Enligt tingsrätten stod det klart att de tilltalade tillsammans och i samförstånd hade innehaft narkotikan helt eller delvis i syfte att sälja den. De förklaringar som lämnats om varför de befann sig i Boliden och varför bilder, konversationer och annonser om narkotikaförsäljning fanns i mobiltelefonerna bedömdes som efterhandskonstruktioner och lades utan avseende.

När det gällde åtalspunkt 2 ansåg tingsrätten att utredningen visade att den tilltalade hade överlämnat narkotikan till köparen och tagit emot pengar. Domstolen fann också att invändningen om att den tilltalade inte förstått att det rörde sig om narkotika var en efterhandskonstruktion. Tingsrätten ansåg även att den tilltalade hade haft kontakt med köparen via Signal och förmått den andre medtilltalade att möta upp köparen och lämna över narkotika mot betalning.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till fängelse i två år och nio månader. Tingsrätten förklarade att hela den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Tingsrätten beslutade också att en beslagtagen mobiltelefon och beslagtagna narkotika-, pås-, folie- och emballageföremål ska förverkas och att beslagen ska bestå. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-20
Brott
Grovt narkotikabrott, narkotikabrott
Påföljd
Fängelse 2 år 9 månader
Förverkande
Mobiltelefon samt narkotika, påsar, folie och emballage förverkades
Avgift
1 000 kr till brottsofferfonden
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 december 2025

Den tilltalade dömdes i Solna tingsrätt för ringa narkotikabrott och nedskräpningsförseelse efter händelser i Sundbyberg den 19 oktober 2025. Straffet blev 30 dagsböter, samt avgifter och kostnadsersättningar. Enligt åtalet ska den tilltalade ha intagit cannabis olovligen på en offentlig plats vid Lötsjövägen den 19 oktober 2025. Samma dag ska personen ha kastat en petflaska på marken i ett områd...

16 december 2024

Den tilltalade döms för grov misshandel efter en samordnad attack i Stadsparken den 15 september 2024. Rätten konstaterar att målsäganden utsattes för upprepade slag och sparkar, även med tillhygge, vilket bedöms som grovt. Påföljden blev fängelse i ett och ett halvt år, skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. Enligt domen inträffade misshandeln cirka klockan 02:00 i Stads...

3 september 2024

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål där den tilltalade dömts för misshandel den 4 mars 2024. Hovrätten fastställde i skuldfrågan att den tilltalade hade begått den åtalade gärningen, men ändrade domen när det gällde skadeståndet. Tingsrättens dom stod därmed fast i fråga om ansvar och påföljd, men ändrades i skadeståndsdelen. Målet gällde en misshandel som enligt...

10 juli 2024

Enligt en dom från Solna tingsrätt har den tilltalade dömts för misshandel med uppsåt den 4 mars 2024, enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Vid straffmätningen har den tilltalades ungdom beaktats enligt 29 kap. 7 § 1 st. brottsbalken. Som påföljd har domstolen beslutat om ungdomstjänst, totalt 70 timmar. Utöver ungdomstjänsten åläggs den tilltalade att ersätta målsäganden. Skadeståndet består av tr...

20 mars 2024

Den tilltalade har i en dom från Solna tingsrätt den 20 mars 2024 dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade, med uppsåt, använt cannabis vid ett tillfälle som inträffade den 22 februari 2024 på en plats i Stockholms stad – vid Köpenhamnsgatan 4, Kista, eller på en okänd plats i Sverige under en närliggande tidpunkt. Provtagningen visade en koncentration av THC-syra på 0,12...

25 april 2023

En dom från Solna tingsrätten fastställer att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott, efter att ha använt ett cannabispreparat den 17 januari 2023. Enligt domen påträffades den tilltalade av polis vid ca kl. 18 och testresultatet från ett urinprov visade en THC-syrahalt på 0,36 µg/ml, vilket indikerar ett intag av narkotika nära inpå polisinsatsen. Den tilltalade har under förhöret för...