Två brott gav dagsböter
2026-08-31
Den tilltalade döms av Dold domstol för både ringa stöld och ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att båda åtalspunkterna var styrkta och bestämde påföljden till 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal i två punkter. Den första gällde ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken och avsåg en händelse den 17 juli 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen tagit varor till ett värde av 81 kronor som tillhörde en butik. Den andra punkten gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen och avsåg samma dag. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 0,63 gram cannabisharts samt två tabletter innehållande alprazolam.
Den tilltalade förnekade brott i båda åtalspunkterna. I polisförhör uppgav hon att det inte var meningen att stjäla osten, att hon varit stressad och att varan råkat hamna i väskan. Hon uppgav också att narkotikan inte var hennes och att någon annan kunde ha lagt den i hennes väska.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sin bedömning på den skriftliga bevisningen, bland annat beslagsprotokoll, analysresultat, bild på beslaget och kvitto, samt på förhöret med butikskontrollanten. För den första åtalspunkten fann domstolen utrett att den tilltalade olovligen tagit varor till ett värde av 81 kronor och att tillgreppet innebar skada. Frågan var om hon haft uppsåt att stjäla. Tingsrätten ansåg att det talade starkt för uppsåt att osten lagts i väskan. Domstolen fäste särskild vikt vid butikskontrollantens uppgifter om att den tilltalade först lade osten i korgen och sedan flyttade den från korgen till väskan. Den tilltalades uppgift om misstag bedömdes som motbevisad, och åtalet för ringa stöld ansågs styrkt.
När det gällde ringa narkotikabrott fann tingsrätten att det var utrett att 0,63 gram cannabisharts och två tabletter alprazolam hade påträffats i den tilltalades väska vid den aktuella tidpunkten och platsen. Domstolen ansåg att detta gav en stark presumtion för uppsåtligt innehav. Den tilltalades förklaring om att narkotikan skulle ha lagts i väskan av någon annan godtogs inte. Även denna åtalspunkt bedömdes därför som styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa stöld, begånget den 17 juli 2026, och för ringa narkotikabrott, också begånget den 17 juli 2026. Påföljden bestämdes till en gemensam botspåföljd om 40 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 50 kronor, vilket ger ett totalt belopp om 2 000 kronor. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd nämns inte i beslutet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
I en dom meddelad av Luleå tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Rätten fann stöd för bevisen som utgicks av analysresultat och uppgifter från polisförhör, vilket visade att den tilltalade vid ett tillfälle, den 30 november 2023 eller i dagar strax därefter, hade kokain i blodet. Domen grundar sig på att uppsåt föreligger när narkotika finns i kroppen och att den tilltalade...