Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande åläggs betala låneskuld med ränta och kostnader

2020-07-28

Nyhetsarkiv

Den svarande har i Eskilstuna tingsrätt dömts att erlägga ett kapitalbelopp om 27 317,20 kronor samt upplupen och avtalad ränta, inkassokostnader, rättegångskostnader och ersättning för betalningsföreläggande och delgivning. Domen meddelades genom tredskodom efter att den svarande inte lämnat svaromål.

Bakgrund

GoodCash 24 bifirma till Döld namn AB ansökte den 16 juli 2016 om en kredit om 25 000 kronor genom ett låneavtal med den svarande. Vid utebliven rättidig betalning förklarades hela lånet förfallet till omedelbar betalning. Parterna hade avtalat om kapitaliserad kreditränta samt att kostnader och ränta skulle läggas på kapitalbeloppet.

Domslut

Tingsrätten i Eskilstuna meddelade tredskodom den 28 juli 2020 eftersom den svarande inte inkommit med något svaromål. Domslutet innebär att den svarande ska betala följande till GoodCash 24 bifirma till Döld namn AB:

  • Kapitalbelopp enligt låneavtalet.
  • Upplupen dröjsmålsränta till och med 25 maj 2020.
  • Avtalad ränta på 29 procentenheter per år från och med 26 maj 2020 tills full betalning sker.
  • Ersättning för inkassokostnader, kostnader i samband med betalningsföreläggande och delgivning.
  • Rättegångskostnader inklusive ansökningsavgift och ombudsarvode.

Yrkanden och belopp

GoodCash 24 bifirma till Döld namn AB har yrkat följande belopp:

  • Kapitalbelopp: 27 317,20 kr
  • Upplupen dröjsmålsränta (till 25 maj 2020): 9 432,62 kr
  • Avtalad ränta (29 % per år) från 26 maj 2020
  • Inkassokostnader: 180 kr
  • Kostnader betalningsföreläggande: 680 kr
  • Delgivningskostnader: 1 000 kr
  • Rättegångskostnader: 14 500 kr (varav ansökningsavgift 2 800 kr och ombudsarvode 11 700 kr)

Överklagande och återvinning

Den svarande kan söka återvinning av domen senast den 28 augusti 2020. Käranden kan överklaga domen till hovrätten senast den 18 augusti 2020, och prövningstillstånd krävs.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Eskilstuna tingsrätt
Datum för dom
28 juli 2020
Kapitalbelopp
27 317,20 kr
Upplupen dröjsmålsränta
9 432,62 kr (t.o.m. 25 maj 2020)
Avtalad ränta
29 % per år (fr.o.m. 26 maj 2020)
Inkassokostnader
180 kr
Kostnader betalningsföreläggande
680 kr
Delgivningskostnader
1 000 kr
Rättegångskostnader
14 500 kr (2 800 kr i ansökningsavgift, 11 700 kr ombudsarvode)
Överklagandesista dag
18 augusti 2020
Återvinningsansökan senast
28 augusti 2020
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 mars 2026

Bokföringsbrott i två bolag Den tilltalade har i Eskilstuna tingsrätt dömts för bokföringsbrott vid två tillfällen efter att ha åsidosatt den löpande bokföringen och uteblivit med årsredovisningar. Åklagaren hade ursprungligen även väckt åtal för skattebrott, men dessa åtalspunkter lades ned innan dom. Åklagaren åtalade den tilltalade för både skattebrott och bokföringsbrott kopplat till två...