Grov egenmäktighet med barn fastställs i hovrätten
2019-01-28
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för grov egenmäktighet med barn efter att ha fört bort ett barn som varit omhändertaget enligt LVU. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i ansvar, rubricering och påföljd samt avräkning för tid frihetsberövad i utlandet, bekräftade sekretessförordnandena och fastslog skadestånd till målsäganden. Däremot ogillades ett skadeståndsyrkande från ytterligare målsäganden på grund av bristande bevisning.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade yrkat fängelse i tio månader, medan den tilltalade yrkat frikännande eller, i andra hand, att brottet bedömdes som normalgraden av egenmäktighet med barn. Tingsrätten dömde den tilltalade för grov egenmäktighet med barn till åtta månaders fängelse och ålades skadeståndsansvar samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade domen i hovrätten.
Hovrättens prövning och domslut
Hovrätten fann, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade medvetet bidragit till att undanhålla barnet från myndighetskontroll och att invändningen om nöd var obefogad. Gärningen bedömdes som grov egenmäktighet med barn, då omständigheterna och de alternativ som stod till buds gjorde förfarandet klart oförsvarligt. Hovrätten fastställde ansvaret och rubriceringen enligt tingsrätten.
Påföljd och avräkning
Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av brottets straffvärde och val av påföljd. Den tilltalade dömdes till åtta månaders fängelse. För den tid den tilltalade varit frihetsberövad i Ungern gjordes avräkning från fängelsestraffet.
Skadestånd och brottsofferavgift
Hovrätten fastställde tingsrättens skadeståndsbeslut avseende målsäganden, enligt vilket den tilltalade tillsammans med annan dömd ska utge 25 000 kronor jämte ränta. Däremot ogillades skadeståndsyrkandet på 1 000 kronor från ytterligare målsäganden på grund av brist på utredning om personskada. Tingsrättens avgift på 800 kronor till brottsofferfonden kvarstår.
Sekretess och rättegångskostnader
Hovrätten bekräftade tingsrättens sekretessförordnanden för personliga uppgifter och bostadsadress. Rättegångskostnaderna för försvar, målsägandebiträde och särskild företrädare ska bäras av staten, och de ombud som verkat i målet tillerkändes ersättning av allmänna medel.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Skellefteå tingsrätt den 31 augusti 2018 till fängelse i åtta månader för grov egenmäktighet med barn. Enligt domen skiljde hon otillbörligen ett barn från myndighetsutövning enligt LVU och förde barnet utomlands under perioden 16 mars–6 juni 2018. Den tilltalade hämtade målsäganden vid ett överenskommet umgänge i Skellefteå den 16 mars 2018. Utan att kontakta polis elle...