Egenmäktigt förfarande vid cykeltillgrepp

Nyhetsartikel

I Kalmar har en tilltalad dömts för att ha utfört ett egenmäktigt förfarande genom att olovligen ta och bruka en elcykel. Händelsen ägde rum den 8 december 2021 utanför en butik i Hultsfreds kommun, där den tilltalade enligt uppgift förväxlades med att begå stöld. Trots att åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för stöld, fann tingsrätten att bevisningen endast kunde styrka hanteras med egenmäktigt förfarande, då den tilltalade erkände att han haft tillgång till cykeln, men hävdade att avsikten aldrig var att behålla den.

Händelseförlopp och domslut

Enligt rätten hade ett vittne från butiken observerat att den tilltalade tillsammans med flera andra anställda såg hur han gick iväg med cykeln, som tidigare uppfattats vara i nyskick. Trots att det fanns indikationer på att gärningspersonen hade för avsikt att använda cykeln för egen vinning, förefaller hans egen uppgift om att han endast önskade använda cykeln tillfälligt ha tagit över. Den tilltalade uppgav att han, som påverkad av tidigare drogbruk och i stort behov av vila, endast skulle återlämna cykeln efter att ha använt den för att ta sig hem.

Tingsrätten bedömde att den tilltalades erkännande av att ha tagit cykeln olovligen och bruksat den var tillräckligt för att utdöma påföljd för egenmäktigt förfarande. Samtidigt fäste rätten vikt vid att den tilltalade inte kunnat visa att åklagarens yrkande om stöld, med uppsåt att behålla cykeln, var befogat. Domen medförde 30 dagsböter om 50 kronor vardera och en lagstadgad avgift till brottsofferfonden.