Rån i hovrätten efter överklagande
Nyhetsartikel | 2020-09-29
Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om rån och narkotikabrott. Utgången blev att hovrätten ändrade tingsrättens dom och dömde den tilltalade även för två fall av rån den 30 augusti 2019. Påföljden bestämdes till fängelse i nio månader. Hovrätten avslog samtidigt åklagarens yrkande om häktning. Tingsrättens dom stod i övrigt fast i den del som inte överklagats eller ändrats.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde i hovrätten i första hand om den tilltalade skulle dömas för rån enligt åtalet vid tingsrätten. Åklagaren hade i hovrätten yrkat att den tilltalade även skulle dömas för rån enligt åtalspunkten 1 i tingsrättens dom och att han skulle häktas på grund av risk för återfall i brott.
I tingsrätten hade den tilltalade dömts för två fall av ringa narkotikabrott avseende perioden 4 augusti 2019 till 30 augusti 2019. Han frikändes då från två fall av rån den 30 augusti 2019. I hovrätten var det just frikännandet från rån som var överklagat.
Hovrätten konstaterade också att tingsrättens dom, i den del som inte överklagats, slutligt avgjort att den tilltalade gjort sig skyldig till två fall av ringa narkotikabrott. För övriga delar av tingsrättens avgörande gjorde hovrätten inga andra bedömningar än tingsrätten.
Rättens bedömning och bevisning
Parterna lade i hovrätten fram samma bevisning som i tingsrätten. Dessutom åberopade åklagaren ny bevisning i form av en promemoria om kommunikation från ett telefonnummer som enligt åklagaren använts av den tilltalade, samt förhör med två vittnen. Hovrätten hörde också den tilltalade på nytt genom kompletterande frågor.
Hovrätten ansåg, i linje med tingsrättens inledande bedömning, att bevisningen i sig var tillräcklig för att det kunde anses styrkt att den tilltalade var en av gärningsmännen vid rånet. När hovrätten sedan prövade den tilltalades egna uppgifter fann domstolen, mot bakgrund av den nya bevisningen, att hans uppgift om att han befunnit sig i Södertälje framstod som konstruerad i efterhand. Hovrätten ansåg också att den nya bevisningen motbevisade hans invändning om att han inte hade använt telefonnumret som åklagaren hänvisade till.
Mot den bakgrunden kom hovrätten fram till att den tilltalade skulle dömas för rån i enlighet med åtalet. Hovrätten gjorde alltså en annan skuldvärdering än tingsrätten och ändrade frikännandet till fällande dom för de två rånfallen den 30 augusti 2019.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att döma den tilltalade även för två fall av rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken den 30 augusti 2019. Påföljden bestämdes med tillämpning av 34 kap. 1 § första stycket och 2 § brottsbalken till fängelse i nio månader.
Vid påföljdsbestämningen angav hovrätten att straffvärdet för den samlade brottsligheten var ett år och åtta månaders fängelse. Med hänsyn till den tilltalades ålder vid gärningen motsvarade straffmätningsvärdet ett år och tre månaders fängelse. Hovrätten beaktade också att den tilltalade efter gärningen dömts för brott vid ytterligare två tillfällen, bland annat för narkotikabrott och försök till rån. Eftersom det nu aktuella rånet betraktades som nyupptäckt brottslighet i förhållande till de senare domarna skulle påföljderna sammantaget inte överstiga vad som hade dömts ut för den samlade brottsligheten.
Hovrätten avslog åklagarens yrkande om att den tilltalade skulle häktas på grund av risk för fortsatt brottslighet. Någon ny uppgift om att den tilltalade varit häktad i detta mål anges inte i materialet.
I tingsrätten hade påföljden för de då dömda narkotikabrotten varit dagsböter om 40 à 50 kronor. Tingsrätten hade dessutom ålagt den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden och att ersätta staten för kostnad för provtagning och analys av urin. I hovrättens beslut anges däremot endast att staten ska ersätta ett målsägandebiträde med ett visst belopp. Uppgift om skadestånd eller brottsofferfondsavgift i hovrätten framgår inte av den tillhandahållna texten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Södertälje tingsrätt för människorov, rån och grovt olaga tvång efter en händelse den 27 december 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra deltog i att föra bort och spärra in målsäganden i en bil, att två rån genomfördes samma dag och att även ett grovt olaga tvång riktades mot ett barn under ett videosamtal. Påföljden bestämdes till...
Den tilltalade dömdes i Södertörns tingsrätt den 2 september 2025 för att ha olovligen innehaft 2,58 gram cannabis. Brottet bedömdes som ringa narkotikabrott och ledde till böter samt en avgift till Brottsofferfonden. Enligt åtalet olovligen innehaft den tilltalade 2,58 gram cannabis vid en plats på Munstycksvägen i Hökarängen, Stockholms stad. Gärningen ska ha ägt rum den 16 juni 2025 och be...
En tilltalad dömdes för att ha innehaft en kniv i sin väska i ett fordon på en allmän plats i Stockholm. Händelsen, som inträffade den 27 juli 2024, har lett till att den tilltalade ålagts 100 dagsböter och att kniven som använts i brottet förverkats. Även en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr utdömdes. Enligt domen hittades den tilltalade med en kniv placerad i väskan i ett fordon på Mäs...
En tilltalad har i Stockholms tingsrätts dom den 31 augusti 2022 dömts för narkotikabrott av normalgraden. Domen, som rör innehav av narkotika med överlåtelsesyfte, visar att den tilltalade vid uppgifterna uppgett att han avsåg att bjuda sina vänner på narkotika. Utredningen visade vidare att den tilltalade vid den aktuella tidpunkten innehaft 7,16 gram kokain och 0,62 gram cannabisharts. Den ti...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott vid Stockholms tingsrätt efter erkännande av innehav av narkotika. Straffet blir 40 dagsböter om 50 kronor vardera. Den narkotika som tagits i beslag, inklusive emballage, förklaras förverkad och den tilltalade åläggs att betala en avgift till Brottsofferfonden. Tingsrätten har prövat målet utan huvudförhandling sedan den tilltalade erkänt gärningen....
I en dom från en tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Domen baserades på den tilltalades erkännande och bevisning bestående av provtagningsresultat och analyser från Rättsmedicinalverket. Straffet bestämdes till dagsböter med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden. Den tilltalade åläggs att betala 30 dagsböter om vardera 50 kr, vil...
Svea hovrätt har i ett överklagande bekräftat tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för försök till rån. Domen innebär att ett fängelsestraff på ett år står fast. Hovrätten fann att utredningen i målet inte gav anledning till andra bevisvärderingar än i tingsrätten och avslog den tilltalades yrkanden om frikännande och lindrigare påföljd. Den tilltalade ska också fortsätta att vara häktad...
Försök till rån i Gamla stan Den tilltalade dömdes den 17 juli 2020 av Stockholms tingsrätt för försök till rån sedan han, tillsammans med två medgärningsmän, försökt stjäla en värdefull klocka genom att hota målsäganden med ett pistolliknande föremål. Enligt domen utsattes målsäganden den 2 juni 2020 för ett rånförsök i en trång gränd i Gamla stan. De tre gärningsmännen omringade henne, rikta...
Den tilltalade har dömts för innehav av 8,87 gram MDMA efter att ha stoppats och visiterats av ordningsvakter vid Station Märsta den 4 april 2020. Tingsrätten i Attunda har valt skyddstillsyn som påföljd och förverkat den narkotika som beslagtogs. En ordningsvakt ingrep när den tilltalade befann sig på pendeltågstationens perrong och rökte, vilket stred mot rökförbudet. Efter att ha avvisats åt...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter och beslag Den tilltalade har i Stockholms tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Tingsrätten fann att det röjde stöd i utredningen och utdömde dagsböter. Dessutom förklarades den beslagtagna narkotikan förverkad, och en avgift till brottsofferfonden ålades den tilltalade. Åklagaren hade väckt åtal för ringa narkot...
Den tilltalade döms för två fall av ringa narkotikabrott efter användning av cannabis vid två tillfällen i augusti 2019. Han frikänns från rånanklagelser och får 40 dagsböter à 50 kronor, samt ska betala både avgift till brottsofferfonden och kostnader för urinanalys. Den tilltalade stod inför Södertörns tingsrätt åtalad för rån och ringa narkotikabrott. Åklagaren menade att han deltagit i ett r...
En dom från Södertörns tingsrätt har fallit där den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen erkänt den tilltalade att ha olovligen innehaft 7,33 gram cannabis den 15 maj 2019, på en adress i Hägersten, Stockholm. Utredningen baserades på den tilltalades erkännande, beslagsprotokoll och analysbesked, vilket ledde till att brottet ansågs styrkt. I domen ålades den tilltalade att...
En person har vid två ärenden hos åklagarmyndighet ålagts dagsböter efter att ha kört utan tillstånd och efter att ha kört med alkohol i utandningsluften över gränsen. Brotten ägde rum den 8 september 2018 på Lindetorpsvägen i Johanneshov. Åklagare har beslutat om 160 dagsböter á 50 kronor för olovlig körning. Personen körde personbil utan att ha rätt till det och gärningen bedöms ha begåtts med...