Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hammarehot leder till villkorlig dom

2021-03-25 | Uppsala tingsrätt

Brott mot frihet och frid

Brott mot liv och hälsa

Händelseförlopp

Enligt en dom från Uppsala tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha orsakat kroppsskada samt utfört olaga hot med användning av en hammare. Händelsen inträffade i maj 2020 på en bostadsadress i Uppsala, då den tilltalade under en intern familjekonflikt svingade en hammare med syftet att få en närstående att lämna bostaden. Under händelsen träffade hammaren en annan närstående, vilket resulterade i lindriga skador. Vidare svingade den tilltalade hammaren riktat mot ytterligare en person, vilket medförde att denne fick uppleva allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Rätten konstaterade att agerandet var riskfyllt med tanke på det potentiellt livsfarliga tillhygget, även om de uppkomna skadorna bedömdes som relativt lindriga.

Påföljd

Tingsrätten medger att brotten har ett straffvärde på fängelsenivå men med beaktande av den tilltalades tidigare ostraffade bakgrund och omständigheterna i det aktuella fallet, bestämdes påföljden till en villkorlig dom i förening med dagsböter (100 böter à 350 kronor). Utöver detta åläggs den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden samt att ersätta staten för en del av kostnaderna för det tidigare förordnade målsägandebiträdet.

Domslut

Domen visar att även handlingar med relativt lindriga skador kan få allvarliga rättsliga konsekvenser när de innebär att någon medvetet hotar eller sätter annans säkerhet i fara med ett potentiellt dödligt verktyg. Rätten tog hänsyn till att det fanns en tydlig risk med den tilltalades agerande, där syftet med hotet att med hjälp av våld få en annan att lämna bostaden även fick den oavsiktliga följden att en annan person skadades.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Vållande till kroppsskada (grovt brott) och olaga hot
Påföljd
Villkorlig dom och dagsböter (100 böter à 350 kr)
Brottsofferavgift
800 kr
Ersättning gentemot staten
5 508 kr
Händelseplats
Lings väg 92, Uppsala, Uppsala kommun
Händelsedatum
6 maj 2020
Domens datum
25 mars 2021

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 oktober 2024

En man döms på nytt i hovrätten för att medvetet ha utnyttjat ett tekniskt fel i betaltjänsten Zimpler och fått pengar till spelkonto utan motsvarande dragning från sitt bankkonto. Hovrätten för Västra Sverige fastställer skuldfrågan, ändrar tingsrättens påföljd genom att kombinera skyddstillsyn med 140 timmars samhällstjänst (alternativt sex månaders fängelse) och kvarställer egendom motsvarande...

Rubrik

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
14 september 2023

Teknisk bugg möjliggjorde grovt bedrägeri vid banköverföringar En tilltalad i ett omfattande bedrägerifall utnyttjade en teknisk brist i banköverföringssystemet mellan en stor svensk bank och ett betaltjänstföretag med spelinriktning. En totalad har i ett antal transaktioner mellan bankkontot hos en ledande svensk bank och spelkonton, via ett betaltjänstföretags förmedlingstjänst, avsiktligt...

7 januari 2022

Svea hovrätt har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt vållande till kroppsskada. Hovrätten ändrar endast dagsbotens storlek och sätter varje dagsbot till 240 kronor. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt vållande till kroppsskada till dagsböter. Den tilltalade överklagade domen och yrkade frikännande alternativt lindring av påföljden samt befrielse från återbetalning av f...