Falsklarm ledde till onödiga utryckningar
2025-11-28
En person döms av Värmlands tingsrätt för två fall av falskt larm efter att ha ringt 112 och uppgett att hen blivit misshandlad respektive att hen huggit sin partner till döds. Händelserna ägde rum under hösten 2024 på samma adress i Eda kommun och ledde till onödiga polis- och ambulansutryckningar.
Huvudhändelser
Den tilltalade orsakade två utryckningar genom att lämna oriktiga uppgifter om att det förelegat fara för liv eller hälsa.
- Det första tillfället inträffade den 30 november 2024, då den tilltalade ringde 112 och påstod att hen blivit misshandlad.
- Det andra tillfället ägde rum den 27 december 2024, då den tilltalade ringde 112 och uppgav att hen huggit sin partner till döds.
I båda fallen ledde uppgifterna till att polis kallades ut. Vid det andra tillfället larmades även ambulans, trots att det inte förelåg någon verklig fara. Den tilltalade har erkänt handlingarna och uppgett att berusning och ilska låg bakom de falska uppgifterna.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande överensstämmer med bevisningen, som presenterades i form av händelserapporter och ljudfiler från SOS Alarm. Gärningarna bedömdes som grovt klandervärda med uppsåt att vilseleda myndigheter, vilket faller under rubriceringen falskt larm enligt 16 kap. 15 § första stycket brottsbalken.
Påföljd och skadestånd
Med hänsyn till en tidigare hovrättsdomen för liknande brott har tingsrätten dömt den tilltalade till 50 dagsböter om 50 kronor vardera (totalt 2 500 kronor). Dessutom ska den tilltalade betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Målsäganden ersätts av staten med totalt 7 789 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Staten står för kostnaden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har i en dom ändrat tingsrättens påföljd för den tilltalade som dömts för falskt larm vid två tillfällen. Antalet dagsböter har sänkts från 180 till 100 och ersättningen till målsäganden reducerats från 3 579 kronor till 2 871 kronor, en kostnad som staten ska stå för. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att antalet dagsböter skulle sättas ned. Åkla...
En tilltalad har dömts för att ha utgett oriktiga uppgifter som lett till onödiga insatser från räddningstjänst och polis vid två tillfällen. Domen fastställer att den tilltalade med uppsåt ringt falska larm och därmed förorsakat säkerhetsåtgärder som varit kostsamma för samhället. Den tilltalade har i två separata händelser ringt till 112 med anklagelser om livshotande situationer. Vid det ena...