Dom i terrorrelaterat mordfall – Rättspsykiatrisk vård föreskriven

En sammanfattning av domen

Den tilltalade har i en komplex målprocess erkänt att han begått ett uppsåtligt mord under ett evenemang med terrorrelaterade motiv. Under den aktuella händelsen, som ägde rum på en central plats i en kommun på Gotland, riktade den tilltalade ett knivhugg mot en person i en offentlig miljö. Händelsen, som inträffade i samband med ett större arrangemang, ledde till att offret avled av sina skador.

Utöver mordet fastslog tingsrätten att den tilltalade under en längre period även hade agerat med syfte att genomföra ett attentat mot en ytterligare målsägande. Schema och bevisning visade på att den tilltalade skaffat och förvarat föremål särskilt ägnade att användas som hjälpmedel vid brott, vilket utgör grunden för ett åtal om förberedelse till terroristbrott.

Vid bedömningen noterades även olovligt innehav av narkotikaklassade substanser, vilket pekar på ytterligare brottslighet. Domen anger att den tilltalade ska fortsätta vara häktad fram tills dess att den slutgiltiga domstolsprocessen är avgjord.

Tingsrätten finner att den tilltalade under gärningsmannens allvarliga psykiska störning inte uppvisat ett nedsatt omdöme vad gäller brottets innebörd, men att dennes individuella behov av långsiktig psykiatrisk vård motiverar ett icke-fängelsestraff. Påföljden blir istället rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Utöver den straffrättsliga påföljden ska den tilltalade ersätta de drabbade parterna med skadestånd, vilket uppgår till sammantagna flera hundratusen kronor med ränta från brottsdagen.

Händelseförlopp och bedömning

Enligt den vägnedragna utredningen genomfördes gärningen på en öppen plats där flera personer befann sig, vilket skapade en direkt påfrestning för det allmänna säkerhetsläget. Bevisningen, som omfattade bland annat vittnesmål och rättsliga undersökningar, visar att den tilltalade i ett uppjagat tillstånd utförde sitt uppsåtliga handlande. Även om gärningen i sin helhet inte anses utgöra ett fullbordat terroristbrott enligt de särskilda kriterierna, motiverar den planering och de medhavda farliga föremålen att åtalspunkten om förberedelse till terroristbrott tillämpas.

Vidare framhöll tingsrätten att de samhälleliga effekterna av ett potentiellt attentat skulle kunna ha varit omfattande, då händelsen skulle ha fått långtgående konsekvenser för både det fria samhället och säkerheten vid större offentliga arrangemang. Detta underbygger tingsrättens stränga bedömning av den tilltalades gärning och de påföljder som utdöms.

Skadestånd och övriga påföljder

Domen fastställer att den tilltalade ska betala skadestånd till de drabbade parterna, vilka omfattar både ekonomiska ersättningar för direkt ekonomisk skada samt för de ideella skador som händelsen medfört. Dessutom har den tilltalade ålagts att erlägga en statligt reglerad avgift till brottsofferfonden. Följaktligen skall den tilltalade stå kvar i häkte tills att domen fått laga kraft.

Följande nyckelfakta sammanfattas i faktarutan nedan.

Den aktuella domen markerar en betydande rättslig process där allvarlig brottslighet, med både inslag av mord och terrorismspreparat, fått sina rättsliga konsekvenser åtföljda av en anpassad påföljd med hänsyn till den tilltalades psykiska hälsa.