Åtal om grovt narkotikabrott ogillas i hovrätten
2022-01-28
Åtal om grovt narkotikabrott ogillas i hovrätten
Svea hovrätt har efter överklagande från den tilltalade ändrat tingsrättens dom om grovt narkotikabrott. Tingsrätten dömde den tilltalade till tre års fängelse för grovt narkotikabrott avseende en amfetamintransport från Stockholm till Karlstad, och förklarade villkorligt medgiven frihet förverkad. Hovrätten fann dock att bevisningen inte räckte för att styrka den tilltalades medverkan i hanteringen av amfetaminet och ogillade åtalet i den delen. I stället dömdes den tilltalade för erkänt innehav av cannabis, ett ringa narkotikabrott, till 40 dagsböter om 50 kronor. Tingsrättens förordnande om förverkande av villkorligt medgiven frihet upphävdes, och beslutet om beslag av narkotika med emballage kvarstår.
Åtal och skuldprövning
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för grovt narkotikabrott, efter att en påse amfetamin hamnat i en bil vid en pizzeria i Västerhaninge och senare kastats ut under färd mot Karlstad. Den tilltalade förnekade ansvar för narkotikan och uppgav att han enbart färdades med föraren för att få skjuts. En spaningsledare från polisen vittnade om iakttagelser kring transporten, men hovrätten bedömde att uppgifterna var bristfälliga och av begränsat bevisvärde. Det fanns inte stöd för att den tilltalade hade haft ett gemensamt uppsåt med föraren gällande amfetaminet. Hovrätten ogillade därför åtalet om grovt narkotikabrott. Däremot medgav den tilltalade innehav av en mindre mängd cannabis, vilket utgör ringa narkotikabrott.
Påföljd och beslag
Tingsrätten hade dömt till tre års fängelse och förklarat villkorligt medgiven frihet förverkad. Hovrätten ändrade påföljden till 40 dagsböter om 50 kronor, med hänsyn till att ringa narkotikabrott har ett straffvärde på bötesnivå. Beslutet om förverkande av villkorligt medgiven frihet upphävdes då påföljden inte längre motiverar ett sådant åtgärd. Tingsrättens beslut om beslag av narkotika med emballage fortsätter att gälla.
Överklagande och ändring av dom
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande eller lindrigare påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten prövade målet i sak och fann att beviskravet om medgärningsskap för grovt narkotikabrott inte var uppfyllt. Därmed ändrades brottsrubriceringen från grovt till ringa narkotikabrott och påföljden sänktes.
Vittnesersättning
En representant från polisen som vittnat ersätts av staten. Hovrätten beslutade att ersättning om totalt 18 720 kronor ska utgå för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I Värmlands tingsrätt har den tilltalade i en rad sammanhängande brott fallit för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen omfattar även bedömningar av misshandel, olaga hot, ofredande samt skadegörelse. Rätten beaktar den tilltalades erkännande och hänvisar till bevisning som inkluderar beslag av knivar och fotografiskt material från brottsplatsen. Enligt do...
Hovrätten för Västra Sverige har i en överklagad dom fastställt tingsrättens fällande dom mot den tilltalade som i Karlstad i maj 2023 knivhögg en person två gånger och därigenom orsakade dennes död. Den tilltalade döms för mord och försök till övergrepp i rättssak till ett fängelsestraff om 16 år och ska kvarstå i häkte till dess domen vinner laga kraft. Beslaget av föremål samt tidigare sekretes...
I en uppmärksammad dom från Värmlands tingsrätt har den tilltalade fällts för mord samt försök till övergrepp i rättssak. Domen gäller en händelse där offret drabbades av två livshotande knivhugg på centrala Karlstads gator, och bevisningen visar att den tilltalade med uppsåt agerat med medveten likgiltighet inför konsekvenserna. Den tilltalade, som försummat möjlighet att ge en trovärdig förklar...
En dom från Värmlands tingsrätt fastställer att den tilltalade är dömd för ringa narkotikabrott vid två tillfällen. Domen, som grundar sig på bevisning inklusive ett vittnes uttalande, medför dagsböter samt förelagda avgifter och ersättningar. Under två separata incidenter, den 18 juli 2021 och den 3 juni 2022, betraktades den tilltalade misstänkt för narkotika innehav. Ett vittne, en representa...
En person dömdes den 26 november 2021 av Uppsala tingsrätt för grovt narkotikabrott efter att nästan ett kilo amfetamin kastats ut från det fordon där han färdades som passagerare. Under en polisjakt på motorväg E18 mellan Stockholm och Enköping hittades en brun påse i vägrenen innehållande 991 gram amfetamin. Den tilltalade förnekade ansvar men dömdes även för innehav av cannabis. Straffet blev...
Den tilltalade döms i hovrätten för Västra Sverige, efter överklagande av tingsrättens dom, för grovt hemfridsbrott, grovt sexuellt övergrepp och fem fall av ringa narkotikabrott. Straffet höjs från ett års fängelse till ett år och två månaders fängelse, och tingsrättens domslut för övriga åtalspunkter står fast. Skadeståndet på 57 500 kronor till målsäganden kvarstår. Åklagaren överklagade tings...
En man har av Värmlands tingsrätt dömts för grovt sexuellt övergrepp och hemfridsbrott efter att ha olovligen trängt in i en studentbostad, hotat med kniv och utsatt målsäganden för sexuella tvångshandlingar. Han döms till fängelse i ett år och åläggs att betala skadestånd och avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade knackade sig in i målsägandens olåsta studentrum på natten. I det gemensam...