Grovt hemfridsbrott gav villkorlig dom
2026-06-30
Den tilltalade döms för grovt hemfridsbrott efter att ha besökt en fastighet nattetid, använt yxa och knivar vid ytterdörren och lämnat en lapp med texten ”hör av dig”. Tingsrätten fann att han olovligen trängt in på fastigheten och att gärningen, med hänsyn till tillhyggena och omständigheterna, skulle bedömas som grov. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 100 dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och viss återbetalning till staten.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte ursprungligen åtal för grovt olaga hot den 1 augusti 2025. Enligt gärningsbeskrivningen skulle den tilltalade ha hotat målsäganden genom att nattetid slå med yxa mot dörren till fastigheten där målsäganden befann sig och genom att lämna en lapp med texten ”hör av dig”, fastsatt med två knivar. Åklagaren angav att hotet var sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet och att brottet var grovt eftersom knivar och yxa användes samt gärningen var av särskilt hänsynslös art.
I andra hand yrkade åklagaren ansvar för olaga hot och grovt hemfridsbrott. Den alternativa gärningsbeskrivningen var att den tilltalade olovligen trängt in på fastigheten där målsäganden bodde och med våld slagit en yxa eller annat tillhygge mot ytterdörren, varefter han lämnat samma lapp fastsatt med två knivar. Även detta skulle enligt åklagaren bedömas som grovt eftersom gärningen innefattat skada på egendom orsakad med tillhyggen och skett nattetid.
Tingsrätten slog fast att den tilltalade hade åkt till fastigheten med två knivar och en yxa, gått fram till ytterdörren, satt fast en papperslapp med texten ”hör av dig” och huggit fast en yxa i väggen ovanför knivarna. Rätten bedömde att han därigenom olovligen trängt in på fastigheten. Åtalet för grovt olaga hot och det alternativa yrkandet om olaga hot av normalgraden ogillades, men den tilltalade dömdes för grovt hemfridsbrott.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att det var ostridigt att den tilltalade hade besökt fastigheten med yxa och knivar och att han vid ytterdörren fäste en lapp och hugg fast yxan. Målsäganden uppgav att hon hörde tre slag mot dörren och att det var yxan som slogs mot dörren. Detta fick stöd av fotografier av dörren och av ett fynd av träflisor på mattan nedanför dörren. Rätten fann sammantaget visat att den tilltalade slagit mot dörren med en yxa eller kniv och att han genom sitt handlande framfört ett hot om brottslig gärning.
När det gällde olaga hot ansåg rätten dock inte visat att den tilltalade haft insikt om att målsäganden befann sig i huset. Utredningen gav enligt rätten stöd för att hans agerande riktade sig mot en annan person och att lappen var avsedd för den personen. Därför saknades förutsättningar att döma för grovt olaga hot, och inte heller det alternativa yrkandet om olaga hot av normalgraden kunde bifallas.
Vid prövningen av hemfridsbrottet konstaterade rätten att den tilltalade oombedd besökt fastigheten och att han hade insikt om att fastigheten tillhörde en annan person och att han inte hade rätt att besöka gården. Rätten ansåg att målsäganden omfattades av hemfridsskyddet till bostaden och området tillhörande fastigheten, även om det inte var visat att den tilltalade visste att hon bodde där. För grovhetsbedömningen lade rätten vikt vid att tillhyggena använts mot dörren till bostaden, att angreppet skedde nattetid och att gärningen sammantaget innebar en hög kränkningsgrad. Brottet bedömdes därför som grovt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för grovt hemfridsbrott, begånget den 1 augusti 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 100 dagsböter om 190 kronor, sammanlagt 19 000 kronor.
Målsägandens skadeståndsyrkande bifölls i den del som avsåg kränkning med 10 000 kronor, jämte ränta enligt räntelagen från den 1 augusti 2025 till dess betalning sker. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Tingsrätten beslutade vidare att den beslagtagna egendomen, bestående av en yxa och två knivar, skulle förverkas och att beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska dessutom betala tillbaka 15 000 kronor av kostnaderna till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.