Grov narkotikabrott – hovrätten fastställer fängelsestraff
2025-07-09
Den tilltalade överklagade efter tingsrättens dom för narkotikabrott, men Göta hovrätt har den 9 juli 2025 i mål Döld målnr fastställt den tidigare domen. Den tilltalade döms till åtta månaders fängelse för en narkotikabrottslig handling den 11 september 2024. I övriga åtalspunkter frikänns han, tingsrättens beslut om förverkande och beslag består, den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden och ersätta målsäganden med 76 528 kronor. Försvararkostnaden i hovrätten ska återbetalas till staten.
Överklagat och tidigare dom
Åklagaren hade vid tingsrätten åtalat den tilltalade för flera fall av narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 3 p och 2 st. narkotikastrafflagen, påstått grov narkotikahandel samt yrkat skärpt påföljd. Tingsrätten dömde endast ett fall av narkotikabrott av normalgraden begånget den 11 september 2024. För övriga tolv åtalspunkter fann tingsrätten att bevisningen inte räckte och frikände den tilltalade. Påföljden blev fängelse i åtta månader. Narkotika med emballage och mobiltelefon förklarades förverkade, kvarstår i beslag och en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr ålades den tilltalade. Döld namn tillerkändes ersättning om 205 363 kr.
Hovrättens prövning och bedömning
I hovrätten yrkade den tilltalade frikännande eller strafflindring, medan åklagaren yrkade fällande dom i enlighet med åtalet och skärpt påföljd. Hovrätten prövade skuldfrågorna i sak och anslöt sig fullt ut till tingsrättens bedömning. Det var inte visat att den tilltalade vid fler än det enda tillfället begått brottet. På åklagarens yrkanden om ändrad bevisning eller skärpt påföljd fanns inga skäl, och hovrätten fann inte förutsättningar att ändra brottsrubricering eller påföljd.
Beslut om förverkande av narkotika med emballage och kvarstående beslag på mobiltelefon kvarstår oförändrat. Hovrätten ändrade däremot målsägandens skadestånd till 76 528 kr, varav 39 571 kr för arbete, 19 720 kr för tidsspillan, 1 931 kr för utlägg och 15 306 kr i mervärdesskatt. Försvararkostnaden i hovrätten ska betalas av staten, men den tilltalade återbetalar hela beloppet.
Påföljd och övriga åtgärder
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd: fängelse åtta månader för narkotikabrott av normalgraden. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Beslagen och förverkandena kvarstår. Kostnader för försvaret i hovrätten ska återbetalas till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms av Skaraborgs tingsrätt till fängelse i åtta månader för narkotikabrott efter att ha förvärvat och hanterat 20 gram kokain i Skara i september 2024. Domen meddelades den 28 april 2025 och inkluderar även förverkande av narkotika och beslag av en mobiltelefon samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen besökte den tilltalade den 11 september 2024 en lokal i Skara där narkot...
Hovrätten har den 21 maj 2024 i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom där den tilltalade frikändes för brott mot utlänningslagen. Åklagarens talan om en särskild avgift enligt utlänningslagen avslogs också av hovrätten. I hovrätten ändrades alltså ingenting i skuldfrågan eller beträffande påföljder, och tingsrättens slutsatser om ogillande av åtalet ligger fast. Åklagaren åtalade den til...
En styrelseledamot har i ett ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik anklagats för brott mot fordonsförordningen efter att ha låtit en släpvagn med körförbud brukas av annan. Ärendet infördes den 16 maj 2023 och gäller brott mot fordonsförordningen. Beslutet har fattats av Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik. Den 17 januari 2023 på väg 44 i Uddevalla kommun användes en släpvagn som v...
En person som är styrelseledamot och firmatecknare i ett företag har fått ett åklagarbeslut i ärendet om brott mot fordonsförordningen efter att ha tillåtit att en lastbil med körförbud användes. Händelsen inträffade den 13 april 2021 på E20 Säby i Mariestads kommun. Beslutet fattades den 7 oktober 2021 av Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik. Beslut om påföljd togs den 7 oktober 2021 av Åklagar...
Den tilltalade har enligt två strafförelägganden ålagts påföljden strafföreläggande för oaktsamhet vid användning av en överlastad lastbil på väg 2761 vid Holmestad kyrka. Den tilltalade, som är firmatecknare för ett byggföretag, har i två separata beslut från Åklagarkammaren i Karlskrona – trafik ålagts strafföreläggande för brott mot trafikförordningen. Besluten avser samma händelse den 4 janua...
Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen efter att ha underlåtit att förhindra användning av ett fordon med nästan dubbla tillåtna lastvikten. Den tilltalade har som styrelseledamot och firmatecknare underlåtit att förhindra att företagets lastbil användes trots att maximal lastvikt överskreds med 910 kg. Brottet bedöms som oaktsamt och har medfört ett strafföreläggande. Den 9 septe...
En åklagare vid Åklagarkammaren i Skövde har föreslagit dagsböter efter att en person anställt en förare utan rätt att köra en lastbil med släp. Händelsen skedde den 6 april 2020. Personen anlitade en annan individ att framföra en fordonskombination (lastbil med släp) trots att föraren saknade giltigt tillstånd för att köra just den typen av fordon. Brottet bedöms ha begåtts uppsåtligen eller av...
Göta hovrätt har i en överklagad dom ändrat tingsrättens bedömning och dömer den tilltalade för grov misshandel efter intrång i målsägandens bostad. Påföljden motsvarar den som tingsrätten tidigare bestämt, och den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess straffet kan verkställas. Åklagaren riktade åtalet mot den tilltalade för grov misshandel, med stöd av tingsrättens rubricering och lagrum....
Grov misshandel vid olovligt intrång i lägenhet En man döms till fängelse efter att ha brutit sig in i en annan persons bostad och misshandlat honom med ett tillhygge. Rätten bedömer gärningen som grov misshandel och hemfridsbrott med omfattande skador som följd. Den tilltalade tog sig olovligen in i målsägandens bostad sent på natten. I samband med intrånget användes en expanderbatong som t...