Villkorlig dom för mened vid vittnesförhör

Villkorlig dom för mened vid vittnesförhör

Villkorlig dom för mened vid vittnesförhör

Malmö tingsrätt har dömt en person för mened sedan hon under laga ed lämnat oriktiga uppgifter vid ett vittnesförhör i ett mål om anstiftan av mord. Huvudförhandlingen hölls den 18 mars 2021 och domen meddelades den 30 mars 2026. Den tilltalade döms till villkorlig dom och förpliktas att betala avgift till Brottsofferfonden samt ersätta delar av kostnaderna för målsäganden.

Yrkande och gärningsbeskrivning

Åklagaren hade åtalat den tilltalade för mened, enligt brottsbalkens regler om osanna uppgifter under ed. Brottet avser den 18 mars 2021 vid Malmö tingsrätt, då den tilltalade vid ett vittnesförhör under laga ed uppgav att hon inte mindes eller inte kände till omständigheter kring:

• sitt tidigare förhållande med målsäganden
• kontakter med en annan person som stod åtalad i målet
• sin kännedom om en knivattack mot målsäganden under hösten 2014

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalade i polisförhör under utredningen lämnat detaljerade uppgifter om både relationen till målsäganden och om knivattacken 2014, men att hon under huvudförhandlingen medvetet förtigit eller förvanskat dessa uppgifter. Förklaringar om bristande minne eller otydliga frågor under förhöret bedömdes som osannolika. Eftersom de osanna uppgifterna haft betydelse för utredningen dömdes hon för mened.

Påföljd och ersättningar

Tingsrätten bedömde straffvärdet till fängelse i fyra månader, men valde villkorlig dom med hänsyn till

• lång handläggningstid (nära 3,5 år)
• mer än fem år förflutna sedan brottet begicks
  Den tilltalade ålades vidare att betala 800 kronor till Brottsofferfonden. Målsäganden erhöll ersättning från staten om totalt 83 480 kronor, varav den tilltalade ska återbetala 20 000 kronor av dessa kostnader.