Defaultdom – företag tillerkänns rättegångskostnader
2024-11-26
Efter att motparten inte lämnat svar eller följt tingsrättens förelägganden avvisades kärandens talan. Respondenten, ett företag, har nu tillerkänts ersättning för sina rättegångskostnader om 68 063 kronor.
Bakgrund
En privatperson väckte talan mot företaget och ålades av tingsrätten att inkomma med svar på stämningen. Föreläggande utfärdades den 5 mars 2024 och flera påminnelser skickades ut. Trots detta hörde sig käranden inte av efter den 19 september 2024 och lämnade inte besked om huruvida talan skulle vidhållas.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att förutsättningar föreligger för tredskodom när en part underlåter att följa domstolens förelägganden och inte meddelar sin inställning i målet. Eftersom käranden inte fullgjort sina skyldigheter avvisades talan mot företaget och tredskodom meddelades.
Rättegångskostnader
Respondenten begärde ersättning med totalt 68 063 kronor, varav 55 450 kronor utgjorde ombudsarvode. Med hänsyn till ärendets karaktär och den långa processföringen fann tingsrätten att yrkandet inte var oskäligt. Därmed ska käranden ersätta företaget för dessa kostnader enligt 18 kap. 1 § rättegångsbalken.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tingsrätt har funnit att den svarande, som levererat prefabricerade betongelement till en privatbostad, ansvarar för kostnaderna för att åtgärda en defekt passbit. Den svarande hade bestridit ett krav på 925 000 kronor med invändningar om avtalsbrott, sen reklamation och preskription, men vitsordade samtidigt 20 000 kronor om ansvar kunde fastställas. Kalmar tingsrätt konstaterade att felet omf...