Olagligt rattfylleri och grov vårdslöshet i trafik står fast vid hovrättsdom
2025-12-09
Den tilltalade överklagade en fällande dom för grov vårdslöshet i trafik, grovt rattfylleri och vållande till grov kroppsskada, men Döld namn hovrätt har nu fastställt tingsrättens dom i samtliga överklagade delar. Hovrätten avslog yrkandet om lägre brottsrubricering och lindrigare påföljd, och fastställde skadeståndet samt övriga kostnader – med undantag för vittnesersättningen, som reducerades.
Bakgrund
I den ursprungliga domen från tingsrätten dömdes den tilltalade för:
- Grov vårdslöshet i trafik
- Grovt rattfylleri
- Vållande till kroppsskada, grovt brott
- Ringa narkotikabrott
- Stöld
Påföljden blev fängelse i sju månader. Den tilltalade skulle även betala skadestånd till målsäganden, en avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtaget och analyser, samt för vittneskostnader.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade yrkade i hovrätten bland annat att:
- Brotten skulle omklassificeras till vårdslöshet i trafik, rattfylleri och vållande till kroppsskada utan grovhetsgrad.
- Påföljden skulle omvandlas till skyddstillsyn.
- Skadeståndskravet för kränkning skulle avslås eller reduceras.
Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändringar. Hovrätten har, liksom tingsrätten, värderat bevisningen likartat och spelat upp förhör. Ett kompletterande yttrande från Kriminalvården, Döld namn, inhämtades angående villkor för skyddstillsyn.
Hovrättens dom och skäl
Hovrätten gör samma bedömning av brottens rubricering, straffvärde och påföljd som tingsrätten och avslog den tilltalades överklagande i dessa delar. Däremot ändrades ersättningen för ett vittne:
- Tingsrättens dom fastställs i överklagade delar.
- Ett vittne (den person som förhörts om kostnader) tillerkänns ersättning av allmänna medel med totalt 6 869 kr (5 495 kr för arbete och 1 374 kr för mervärdesskatt). Den tilltalade ska återbetala ersättningen till staten.
Påföljder och ersättningar
- Fängelse i sju månader (oförändrat sedan tingsrätten).
- Skadestånd till målsäganden: 40 400 kr med ränta från den 3 augusti 2024.
- Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr.
- Återbetalning till staten för provtagning och analys: 1 300 kr.
- Återbetalning av vittnesersättning: 6 869 kr.
Hovrättens beslut innebär att tingsrättens samlade påföljd och skadeståndsbestämmelser står fast förutom justeringen av vittnesersättningen.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Luleå Tingsrätt dömts för ett grovt rattfylleri i samband med en trafikolycka där flera bilar krockade. Händelsen inträffade den 3 augusti 2024 och sammanföll med uppgift om grov vårdslöshet i trafik. Domen medför ett fängelsestraff på sju månader samt ålägganden om skadestånd och övriga avgifter. Vid det aktuella tillfället körde den tilltalade en personbil på Björkskataled...