Narkotikabrott ledde till dagsböter

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen använt cannabis under perioden den 10 april 2026 till den 17 april 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter och han ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen använt cannabis, som är narkotika, någon gång mellan den 10 april 2026 och den 17 april 2026 i Falkenberg, Falkenbergs kommun eller på annan plats i Sverige. Åtalet omfattade alltså en enda åtalspunkt, och domstolen fann att den tilltalade skulle dömas för just denna gärning.

Den tilltalade förnekade brott. Under förundersökningen uppgav han i huvudsak att han inte brukat någon narkotika vid detta tillfälle eller tidigare och att urinprovet inte skulle visa positivt resultat. I ett senare yttrande bestred han att han medvetet eller uppsåtligen brukat narkotika och förklarade resultatet med att han kortvarigt suttit i en bil med en person som rökte något som luktade annorlunda än en vanlig cigarett, att han varit sjukskriven på grund av ryggsmärtor och att hans flickvän masserat honom med CBD-liniment under ungefär en vecka. Han hänvisade också till pollenallergi som förklaring till rödsprängda ögon och till stress som förklaring till att han uppfattades som nervös.

Rättens bedömning

Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling. Som stöd för åtalet hade åklagaren åberopat anmälan, analysresultat, informationsblad från Rättsmedicinalverket samt den tilltalades uppgifter från förundersökningen.

Av utredningen framgick att den tilltalade vid provtagningstillfället den 17 april 2026 hade 0,020 µg/mL THC-syra i urinen. Domstolen konstaterade att THC-syra bildas i kroppen efter intag av tetrahydrocannabinol, den aktiva substansen i cannabispreparat. Tingsrätten fann inte någon anledning att ifrågasätta analysresultatets riktighet och ansåg att ett positivt analysresultat talade med styrka för att den tilltalade hade intagit narkotika uppsåtligen.

Domstolen bedömde att hans förklaring om passiv exponering i en bil knappt två veckor före provtagningen inte var rimlig som förklaring till den uppmätta halten THC-syra. Tingsrätten konstaterade också att uppgiften om användning av CBD-olja inte kunde förklara det positiva analysresultatet, eftersom THC-syra är en nedbrytningsprodukt av THC. Hans invändningar lades därför utan avseende, och åtalet ansågs styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 290 kronor, vilket innebär totalt 8 700 kronor.

Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Därutöver ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.