Hovrätten dömer för medhjälp till grovt sprängmedelsbrott
2024-01-31
Medhjälp till grovt sprängmedelsbrott – hovrätten skärper straffet
Hovrätten har i ett överklagande prövat tingsrättens frikännande av en tilltalad gällande brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Istället för frikännande döms nu den tilltalade för medhjälp till grovt brott och får två års fängelse. Tingsrättens beslag av sprängmedel och annan utrustning ska bestå, och en vittnesersättning om 23 718 kronor ska betalas av staten.
Överklagan och hovrättens prövning
Åklagaren överklagade tingsrättens beslut att frikänna den tilltalade från åtalspunkterna om innehav, hantering och transport av sprängmedel den 29 april 2023. Hovrätten har i sak prövat målet och konstaterar att den tilltalade, genom att följa med en medåtalad till köp- och transportplatsen i Väddö och närvara vid inköp och förflyttning av dynamit, medvetet har solidariserat sig med brottsplanen. Även om det inte är visat att han själv hanterade sprängmedlet bedöms han ha främjat huvudgärningsmannens uppsåt, vilket motsvarar medhjälp till grovt brott.
Ändrad påföljd
Tidigare frikännande utbyts nu mot en fällande dom. Påföljden bestäms till fängelse i två år, vilket hovrätten anser motsvarar brottets straffvärde. Åklagaren hade inte yrkat häktning om den tilltalade skulle dömas som medhjälpare, och hovrätten har inte heller beslutat om häktning i efterhand.
Bakgrund och tingsrättens bedömning
I tingsrätten framgick att den tilltalades mobiltelefon användes för kontakter kring sprängmedel, att han bar skyddsväst vid resan med maskerad medåtalad i taxi till Väddö, och att han filmade instruktioner om hur dynamiten skulle användas. Trots dessa omständigheter fann tingsrätten att bevisningen inte visade att han aktivt deltog i hanteringen, vilket ledde till frikännande för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse.
Beslag och ersättningar
Hovrätten har beslutat att tingsrättens beslag av sprängmedel, batteri, poltrådar, papperskasse, mobiltelefon och skyddsväst ska fortsätta att gälla eller förverkas enligt tidigare beslut. Dessutom får ett vittne ersättning från staten med 23 718 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om rån, övergrepp i rättssak och ringa narkotikabrott men hovrätten fastställer i allt väsentligt tingsrättens bedömningar. Endast skadeståndsbeloppet justeras ned från 28 966 till 28 916 kronor. Enligt tingsrättens dom träffade målsäganden en person som uppgett sig heta ”Maria” via en dejtingsajt. Vid en bankomat i Axelsberg omhändetogs målsägandens ko...
Den tilltalade har i Södertörns tingsrätt dömts för rån, övergrepp i rättssak och ringa narkotikabrott. Han får fängelse i ett år och nio månader och ska betala skadestånd till målsäganden. Tingsrätten bedömde målsägandens berättelse som trovärdig och fri från väsentliga motsägelser. Flera tekniska bevis kopplade den tilltalade till gärningsplatsen, bland annat positionering via BankID och samtal...
En tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha innehaft narkotika. Händelsen ägde rum den 4 maj 2023 vid Fittja Centrum i Botkyrka kommun, där den tilltalade olovligen hade innehaft 1,44 gram cannabisharts. Den tilltalade erkände gärningen under polisförhör och i domstolen, vilket låg till grund för domen. Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för ringa nar...
En hovrätt ändrar tingsrättens dom mot en 17-årig talansatt som dömts för bland annat rån och övergrepp i rättssak. I stället för sluten ungdomsvård utdöms skyddstillsyn med krav på fortsatt stödinsats och deltagande i kriminalvårdens program. Den tilltalade överklagade endast påföljden i tingsrättens dom och yrkade en icke frihetsberövande påföljd eller en lindrigare påföljd. I hovrätten konsta...
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för en rad brott, bland annat rån, olaga tvång och bedrägeri. Brotten begicks under sommaren 2020 och innefattade hot mot unga målsäganden, tillgrepp av mobiltelefoner samt uttag av pengar med stulna bankkort. Påföljden blir sluten ungdomsvård i åtta månader. Enligt domen åtalades och fälldes den tilltalade för: • Olaga tvång – han ska ha hållit ett...
En ungdom döms av Södertälje tingsrätt för misshandel efter ett bråk utanför en skola i mars 2019. Den tilltalade frias från åtalet om olaga hot men åläggs utföra 30 timmars ungdomstjänst och betala skadestånd. I mars 2019 rördes en konflikt mellan den tilltalade och målsäganden upp när de möttes utanför en skola. Enligt domen tryckte den tilltalade ner målsäganden på marken och utdelade sedan e...