Fängelse för narkotikabrott
2026-06-25
Den tilltalade döms av tingsrätten för narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter att ha erkänt gärningarna under förundersökningen. Tingsrätten bedömde att erkännandet fick stöd av övrig utredning och bestämde påföljden till fängelse två månader. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I den första åtalspunkten gällde det narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 4,91 gram amfetamin, 3,02 gram 3-CMC och 1,98 gram cannabisharts, allt narkotika. Gärningen påstods ha skett den 19 februari 2026 på Prästgårdsvägen i Alunda i Östhammars kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.
I den andra åtalspunkten gällde det ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt metamfetamin och alprazolam, som är narkotika. Gärningen påstods ha begåtts någon gång mellan den 5 februari 2026 och den 19 februari 2026 på okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde den tilltalade även för denna gärning.
Den tilltalade erkände gärningarna i förhör under förundersökningen. I utredningen åberopade åklagaren beslagsprotokoll, analysresultat, informationsblad från Rättsmedicinalverket och fotografier. Målet avgjordes i den tilltalades utevaro, men han företräddes av offentlig försvarare. Det som han uppgett i polisförhör redovisades vid huvudförhandlingen.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade erkänt gärningarna. Han hade också uppgett att narkotikan han hade på sig var för eget bruk och att han brukat narkotika. Eftersom erkännandet stöddes av övrig utredning ansåg rätten att åtalet var styrkt. Den tilltalade dömdes därför för narkotikabrott och ringa narkotikabrott i enlighet med åklagarens gärningsbeskrivningar.
Vid påföljdsbedömningen utgick tingsrätten från att det samlade straffvärdet motsvarade fängelse två månader. Rätten beaktade att den tilltalade förekommit tidigare under 13 avsnitt i belastningsregistret och att frivården hade uppgett en förhöjd risk för återfall i brott. Eftersom den tilltalade inte hade medverkat vid personutredningen eller närvarat vid huvudförhandlingen ansåg rätten att varken villkorlig dom eller skyddstillsyn var lämplig. Någon annan påföljd än fängelse ansågs därför inte aktuell.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för narkotikabrott den 19 februari 2026 och för ringa narkotikabrott under tiden 5 februari 2026 till 19 februari 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader.
Utöver detta ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten för kostnader för provtagning och analys med 2 600 kronor. Försvarets ersättning sattes till 3 725 kronor och kostnaden ska stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att analys visat förekomst av THC i blodet. Straffet blev 30 dagsböter och ytterligare avgifter samt kostnadsersättning. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Gärningen ska ha ägt rum någon gång mellan den 19 december 2025 och den 2 januari 2026 i Uppsala eller på annan ok...
Den tilltalade har i en dom från Uppsala tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domslutet har den tilltalade olovligen använt cannabis eller cannabisharts någon gång mellan den 24 juni 2023 och den 8 juli 2023, samt olovligen innehaft 3,72 gram amfetamin den 8 juli 2023 på en adress i Uppsala. Domen visar att gärningarna begicks med uppsåt och att den tilltalade erkänt brotten, vilket g...
Den tilltalade har vid en händelse på en restaurang i Örebro dömts för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Vid gärningen beredde den tilltalade sig olovligen tillträde till restaurangen och tillgreppade varor till ett sammanlagt värde av 5 261 kr. I domen framgår det att den tilltalade erkänt brottet och att åklagarens bevisning understödjer stöldanklagelsen. Brottet ägde rum den 11 augusti 20...
Den tilltalade har dömts av Uppsala tingsrätt till två månaders fängelse för flera stölder, ringa stöld, häleri och olovligt brukande. Domen omfattar brott som begicks i oktober 2020 i Uppsala kommun. Uppsala tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig för: Åtalet har styrkts genom den tilltalades erkännande i förundersökningen och vittnesförhör med målsäganden. Den tilltalade har inte närvara...
Dagsböter och förverkande vid ringa narkotikabrott Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för tre fall av ringa narkotikabrott efter att ha haft amfetamin i besittning under perioden juli–augusti 2020. Påföljden blir dagsböter och narkotikan förklaras förverkad. Åklagaren har åberopat analysresultat som visar att den i beslag tagna narkotikan var amfetamin. Den tilltalade har delvis erkänt...