Grovt dataintrång mot polisens kamerabevakning
2026-04-13
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagandemål bekräftat tingsrättens dom om grovt dataintrång men sänkt dagsbötessumman. Den tilltalade döms för att ha olovligen använt polisens kamerabevakningssystem och databassökverktyget Webstorm i privat syfte.
Överklagande och domslut
Åklagaren överklagade tingsrättens påföljd och yrkade fängelse, medan den tilltalade begärde frikännande. Hovrätten prövade målet i sak och ansåg att det var styrkt att den tilltalade utan tillstånd nått data i polisens kamerabevakningssystem (AKÖ) och Webstorm, i anledning av chattkontakter med en person som framställdes som minderårig. Hovrätten fastställde tingsrättens i övrigt oförändrade domsslut, men ändrade påföljden genom att bestämma dagsböterna till 100 om 60 kronor.
Bevisning och brottsrubricering
Hovrätten delade tingsrättens bedömning att chattmaterialet inte visade tecken på manipulation och kunde läggas till grund för domen. Det konstaterades att den tilltalade, under ett privat möte i centrala Malmö, chattat via flera appar med en person som utgav sig för att vara 14 år. Kamerabilder från Stortorget och inspektionsloggar i Webstorm bekräftade att han under samma tid gjort slagningar i polisens system. Hovrätten ansåg därmed att han olovligen berett sig tillgång till uppgifter avsedda för databehandling och rubricerade gärningen som grovt dataintrång, i likhet med tingsrätten. Den tilltalade frikändes å andra åtalspunkten om grovt tjänstefel, vilket också följer av tingsrättens dom.
Påföljd och andra avgifter
Hovrätten bedömde, med beaktande av försvårande omständigheter kring allvarlig skada på allmänhetens förtroende för polisens system, att minimistraffets straffvärde motsvarade sex månaders fängelse. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 100 dagsböter om 60 kronor. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden enligt tingsrättens beslut och stå för rättegångskostnader enligt hovrättens beslut.
Beslag och sekretess
Hovrätten biföll åklagarens yrkande om att beslag av en mobiltelefon ska bestå till dess domstolens beslut vinner laga kraft. Därefter ska telefonen återlämnas till målsäganden. Hovrätten fastställde också tingsrättens beslut om sekretess för vissa uppgifter enligt offentlighets- och sekretesslagen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har i Malmö dömts för grovt dataintrång efter att ha använt polisens övervakningssystem utanför ramarna för sin yrkesutövning. Händelsen, som ägde rum den 30 mars 2023, involverade olovlig åtkomst till system och kameror avsedda för brottsbekämpande ändamål. En utredning visade att den tilltalade utnyttjade både systemets funktioner för att zooma och panorera över ett centralt torg s...