Vapenbrott med hagelgevär på landsbygden

En person har dömts för vapenbrott efter att ha innehaft och avfyrat ett dubbelpipigt hagelgevär utan tillstånd i sin bostad. Tingsrätten fann bevisningen tillräcklig trots att den tilltalade förnekade själva avfyrningen och har gett en villkorlig dom kombinerad med samhällstjänst.

Händelsen

I mitten av oktober 2025 anlände polis till en privatbostad på landsbygden efter att förbipasserande vittnen hört ett skott. Två vittnen, som vistades i närheten, hörde smällen och såg den tilltalade stående utomhus med ett dubbelpipigt hagelgevär i händerna. Vid husrannsakan hittades det funktionella vapnet bakom en fåtölj i badrummet tillsammans med en tomhylsa i ena pipan.

Rättegång och bevisning

Den tilltalade erkände att han under en längre tid förvarat hagelgeväret i sin bostad utan tillstånd men förnekade att han hade avfyrat det aktuella skottet. Rätten bedömde vittnesmålen som trovärdiga och ansåg att en teknisk undersökning av vapnet, där den ena pipan var tom och den andra bar spår av damm och spindelnät, klart pekade på att ett skott avlossats kort före polisens ankomst. Sammantaget ansåg rätten att det stod utom rimligt tvivel att den tilltalade både innehaft och avfyrat vapnet i berusat tillstånd.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bedömde brottet som ett vapenbrott av normalgraden och förordnade följande påföljder:

• Villkorlig dom med föreskrift om 160 timmars samhällstjänst
• Förverkande och beslag av hagelgevär och hagelpatron
• Avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor
• Statlig ersättning till målsägande på totalt 47 424 kronor, varav den tilltalade återbetalar 10 000 kronor

Om rätten istället valt fängelsestraff hade påföljden motsvarat sex månaders fängelse.