Hovrätten fastställer fällande dom för olaga hot
2025-10-27
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde till skyddstillsyn för olaga hot och skadestånd. Hovrätten har nu i ett beslut utan huvudförhandling fastställt tingsrättens dom i sin helhet och gjort endast mindre justeringar av ersättningen till ett av de juridiska ombuden.
Överklagande och prövning i hovrätten
Den tilltalade begärde frikännande och avslag på skadeståndsanspråket. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten prövade ärendet utan huvudförhandling och tog del av samma utredning som i tingsrätten, inklusive vittnesförhör och skriftlig bevisning. Hovrätten fann inga skäl att göra annan bedömning än den tingsrätten gjort när det gäller gärningens förekomst, rubricering, påföljd eller ansvar för ersättning.
Tingsrättens dom och hovrättens beslut
Tingsrätten dömde den tilltalade för olaga hot, vilka enligt domen ägt rum mellan 5 och 6 oktober 2024, och ogillade åtalspunkten om övergrepp i rättssak. Påföljden blev skyddstillsyn med föreskrift om psykiatrisk vård eller behandling under övervakning av frivården. Den tilltalade ska även betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden samt 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Hovrätten fastställde tingsrättens dom och avslog samtliga ändringsyrkanden.
Påföljder, ersättningar och processkostnader
Förutom skyddstillsyn och skadestånd kvarstår villkoren om psykiatrisk vård och övervakare utsedd av frivården. Rättegångskostnaderna för målsägandens ombud justerades – hovrätten fastställde en ersättning om totalt 5 948 kronor (varav 4 758 kronor för arbete och 1 190 kronor för mervärdesskatt), vilken helt ska belasta staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha haft en narkotikaklassad substans i blodet vid provtagning i mars. Sundsvalls tingsrätt bestämmer dagsböter, brottsofferfondsavgift och ersättning för analyskostnad. Enligt åtalet har den tilltalade olovligen använt tetrahydrocannabinol (THC) någon gång mellan den 1 mars och den 15 mars 2026 i Västernorrlands län. Gärningen bedöms som ring...
Den tilltalade döms för olaga hot efter att ha riktat en kniv mot målsäganden och uttalat dödshot i oktober 2024. En kväll i början av oktober 2024 besökte den tilltalade ett studentboende i Borlänge. Under besöket greps en kökskniv fram och den tilltalade riktade den mot målsäganden på ett avstånd av några meter. Enligt tingsrättens bedömning var hotet av ett sådant slag att målsäganden kunde...
Den tilltalade har i en dom från Örebros tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter ett olovligt innehav av narkotika. Händelsen ägde rum den 4 mars 2023 vid arresten på Polishuset i Örebro kommun, där den tilltalade enligt domstolens bevisning greps med 1,91 gram cannabisharts. Genom erkännande och den medföljande bevisningen, såsom beslagsprotokoll och analysresultat, ansågs gärningen ha be...