Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätt fastställer fängelsestraff för grov fridskränkning och ofredande

2020-07-06

Sexualbrott

Nyhetsarkiv

Döld domstol har, efter överklagandet av tingsrättens dom, fastställt ett fängelsestraff om ett år och fyra månader för en tilltalad som dömts för grov fridskränkning, ofredande och olaga hot. Åtalspunkten om våldtäkt, alternativt oaktsam våldtäkt, ogillades även i hovrätten, och skadeståndsyrkandet kopplat till denna punkten avslogs. Hovrätten genomförde en prövning av bevisningen, gjorde mindre justeringar i beskrivningen av våldets omfattning men ändrade i övrigt inte tingsrättens dom.

Bakgrund och överklagande

Åklagaren hade i hovrätten yrkat att fängelsestraffet skulle skärpas och att tilltalad skulle dömas för våldtäkt alternativt oaktsam våldtäkt. Den tilltalade yrkade frikännande och lindring av påföljden. Hovrätten antog tingsrättens utgångspunkter för bevisprövningen och konstaterade att övrig bevisning än målsägandens uppgifter var begränsad.

Hovrättens bedömning

Hovrätten fann att tingsrättens bevisvärdering av de delen av grov fridskränkning som avsåg rodnad, svullnad samt slag mot ansikte och kroppsgrepp inte var styrkt och utgick därför från en något nedskalad gärningsbeskrivning. I övrigt instämde hovrätten i tingsrättens bedömning av de grova fridskränkningsmomenten, ofredandet och hoten.

Åtalet om våldtäkt eller oaktsam våldtäkt ogillades även i hovrätten. Trots att målsägandens uppgifter bedömdes trovärdiga ansågs bevisningen inte nå upp till kravet på styrka, bland annat mot bakgrund av att målsäganden berättade om gärningen först sent i utredningen och att andra vittnesuppgifter i huvudsak härstammade från målsäganden själv.

Påföljd och övriga beslut

Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd: fängelse i ett år och fyra månader samt förverkande av villkorligt medgiven frihet. Tilltalade ska sitta häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. Skadestånd i övriga delar av domen kvarstår oförändrat, liksom avgiften till brottsofferfonden och sekretessföreskrifter för målsägande och vittnesuppgifter.

Tidigare tingsrättsdom

I tingsrätten dömdes den tilltalade för grov fridskränkning (bl.a. upprepade trakasserier och hot vid flera tillfällen under våren 2018), ofredande och olaga hot. Åtal för våldtäkt och försök till våld mot tjänsteman ledde till frikännande. Tingsrätten dömde till fängelse ett år och fyra månader samt ålåg den tilltalade att betala 42 500 kronor i skadestånd och 800 kronor i brottsofferfondsavgift.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov fridskränkning, ofredande, olaga hot
Påföljd
Fängelse 1 år 4 månader; villkorligt medgiven frihet förverkad
Skadestånd
42 500 kr + ränta
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Häktning
Häktad tills straffet kan verkställas
Domstol
Döld domstol
Domdatum
6 juli 2020
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

9 juli 2026

Tingsrätten har dömt den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott. Påföljden blev 100 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 5 000 kronor. Domstolen beslutade också om förverkande av en beslag­tagen skruvmejsel, en avgift till brottsofferfonden och ersättning till staten för provtagnings- och analyskostnad. Enligt åtalet...

18 september 2020

Den svarande har inte besvarat stämningen och har därför drabbats av en tredskodom. Tingsrätten förpliktar den svarande att erlägga ett kapitalbelopp med tillhörande ränta, stå för inkasso- och rättegångskostnader samt genast avflytta från den hyreslägenhet som hyrs av motparten. Bostadsaktiebolaget Mimer ansökte om betalning av obetald hyra och övriga kostnader. Den svarande har varken lämnat s...

28 april 2020

Västmanlands tingsrätt har dömt den tilltalade för grov fridskränkning, ofredande och olaga hot mot en närstående. Brotten har skett vid flera tillfällen i målsägandens hem mellan maj och december 2018. Den tilltalade döms till fängelse i 1 år och 4 månader, ska betala 42 500 kronor i skadestånd samt en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden. Den villkorligt medgivna friheten förklaras förv...

5 maj 2017

Upprepad grov fridskränkning ger nio månaders fängelse En person döms av Västmanlands tingsrätt för grov fridskränkning efter upprepade vålds- och trakasseriåtgärder mot en närstående under perioden maj 2016 till mars 2017. Straffet blev nio månaders fängelse och ett skadeståndsbelopp på 40 000 kronor. Åklagaren åtalade den tilltalade för en rad misshandels- och ofredandebrott som enligt tingsrä...

10 februari 2010

Den tilltalade dömdes av Västmanlands tingsrätt för grov misshandel efter att ha huggit en man med kniv vid en gångväg i Västmanlands län. Rätten konstaterade att knivhuggen inte stod i proportion till den mildare våldsutövning som initierade konflikten. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. En konflikt mellan den tilltalade och målsäganden eskalerade under en kväll vid en g...