Tingsrätten dömde för misshandel, hot och narkotika
2026-06-17
Den tilltalade döms av Döld domstols tingsrätt för misshandel, olaga hot och ringa narkotikabrott efter en händelse den 14 mars 2025. Tingsrätten bedömde att misshandel och olaga hot var styrkta, medan den tilltalade också medgav narkotikabrottet. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet hade den tilltalade den 14 mars 2025 skallat målsäganden i pannan och tagit stryptag på henne. Gärningen påstods ha skett på Betselvägen i Angered i Göteborgs stad. Det angavs att målsäganden fick smärta och rodnad. Den tilltalade åtalades för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och dömdes för brottet.
I samma åtalspunkt påstods också att den tilltalade den 14 mars 2025 hotat målsäganden genom att skicka meddelanden med innehåll om att han skulle våldta henne och liknande hot. Åtalet avsåg olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken, och tingsrätten dömde för detta brott.
Åtalspunkt 2 gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt cannabis eller hasch den 14 mars 2025 eller kort tid dessförinnan på Betselvägen i Angered i Göteborgs stad eller på annan plats i landet. Den tilltalade medgav ansvar för denna del, och tingsrätten dömde honom för ringa narkotikabrott.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att målsägandens berättelse var klar, tydlig och sammanhängande och att den fick starkt stöd av fotografier och journalanteckningar. Av utredningen framgick att hon hade en bula och rodnad på pannan samt att hon hade berättat för vårdpersonal att hon blivit skallad och att den tilltalade tagit stryptag under misshandeln. Även vittnets uppgifter ansågs stödja målsägandens berättelse.
Rätten godtog att den tilltalade själv hade berättat om en typ av skallning, vilket stämde överens med den övriga bevisningen, men ansåg att hans förklaring om att det varit ett misstag framstod som en efterhandskonstruktion. Däremot ansåg tingsrätten att det inte fanns tillräcklig stödbevisning för påståendet att den tilltalade tagit stryptag. Den delen av gärningsbeskrivningen ogillades därför. Trots det bedömdes övriga delar av åtalet för misshandel som styrkta.
När det gällde olaga hot ansåg tingsrätten att det var klarlagt att den tilltalade skickat meddelanden med innehåll som att målsäganden skulle “bli v”, “se och vara med om V igen” och att han hämtade män till henne för att de skulle ha sex med henne. Rätten bedömde att meddelandena uppenbart utgjorde hot om våldtäkt. Eftersom målsäganden tog hotet på allvar ansågs hotet vara sådant att hon kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.
För ringa narkotikabrott grundades fällande dom på den tilltalades erkännande, som enligt tingsrätten stöddes av övrig utredning.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till skyddstillsyn. Skyddstillsynen förenas med en föreskrift om att han ska genomgå den vård eller behandling som frivården finner lämplig. Övervakare ska utses av frivården.
Han ska betala skadestånd till målsäganden med 15 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 14 mars 2025 till dess betalning sker. Tingsrätten avslog yrkandet om ersättning för sveda och värk, eftersom det inte framkommit att målsäganden haft sådan akut sjuktid som krävs.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 2 600 kronor och betala tillbaka 5 541 kronor av kostnaderna till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft närmare 23 gram cannabisharts på en gata i Uddevalla. Tingsrätten har baserat domen på den tilltalades erkännande och övrig utredning. Den 16 juli 2025 stoppades den tilltalade på Odengatan i Uddevalla kommun och misstänktes för narkotikabrott. Vid visitationen påträffades 22,91 gram cannabisharts, vilket klassas som narkotika enl...
Elsparkcyklist dömd för rattfylleri och ringa narkotikabrott Den tilltalade dömdes av Uddevalla tingsrätt för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha körts med en elsparkcykel under påverkan av narkotika samt olovligen innehaft cannabisharts. Den 4 juni 2025 stoppades den tilltalade på Fredsgatan i Uddevalla av en polispatrull när hen körde en elsparkcykel märkt 1...
Den tilltalade dömdes i Göteborgs tingsrätt för att ha begått flera brott mot personer i Göteborgs stad under februari och mars 2022. Enligt domen har den tilltalade genomfört tre fall av olaga hot, där hot har framförts via e-post och via sociala medier, vilket medfört en allvarlig oro för drabbade personers säkerhet. Brottsligheten bedömdes ha begåtts med uppsåt. Vidare inkluderade brotten två...
Två månaders fängelse efter bedrägeri och grov olovlig körning Den tilltalade har i Göteborgs tingsrätt dömts för bedrägeri vid tre tillfällen under januari 2019 och för grov olovlig körning. Påföljden fastställdes till fängelse i två månader. Göteborgs tingsrätt fann den tilltalade skyldig till bedrägeri, brottsbalken 9 kap. 1 §, vid tre separata tillfällen mellan den 2 och 21 januari 2019...
Stöld och grov olovlig körning ger fängelse Tingsrätten i Göteborg har den 4 september 2019 dömt en person för stöld och grov olovlig körning. Den tilltalade döms till en månads fängelse samt skadestånd och ytterligare avgifter efter att ha erkänt brotten och medgett yrkandet om förverkande av beslagtagna föremål. Enligt domen gjorde den tilltalade sig skyldig till stöld genom att olovligen ta...
Den tilltalade har dömts för grov olovlig körning av Göteborgs tingsrätt. Han får skyddstillsyn med föreskrift om behandlingsprogrammet Återfallsprevention med inriktning kriminalitet och ska betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände gärningen, vilket åklagaren och tingsrätten bedömde som olovlig körning i grov form. Erkännandet stärktes av övrig bevisning. Tings...
Skyddstillsyn efter stölder och grov olovlig körning Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt den 7 maj 2018 för flera brott, däribland ringa stöld, grov olovlig körning och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild föreskrift om att slutföra ett behandlingsprogram. Fordon och vapen som använts vid brotten förverkades, o...
Häleri och grov olovlig körning i Göteborg En person dömdes vid Göteborgs tingsrätt för häleri av stöldgods och grov olovlig körning efter två separata händelser i staden. Den tilltalade erkände brotten och dömdes till skyddstillsyn med särskild föreskrift om programverksamhet. I domen framgår att den tilltalade den 9 mars 2016 i Göteborg innehaft en skruvdragare, en spikpistol och två verkt...
Den tilltalade har dömts för grov olovlig körning efter att ha kört en personbil utan tillstånd den 29 november 2016 på Rannebergsvägen i Angered, Göteborg. Göteborgs tingsrätt dömer till dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade körde en personbil på Rannebergsvägen i Angered utan att ha giltigt körkort eller annan rätt att framföra fordonet. Gärningen skedde den 29 novembe...
Göteborgs tingsrätt dömde den tilltalade den 21 augusti 2015 till fyra månaders fängelse efter en rad brott som bland annat omfattade stöld, tillgrepp av fortskaffningsmedel, hot mot tjänsteman, övergrepp i rättssak, grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Enligt domen utfördes två stöldtillfällen mellan december 2014 och juli 2015, vilka den tilltalade erkänt. Tingsrätten f...
Den tilltalade överklagade Hovrätten för Västra Sveriges dom från tingsrätten, som fällde honom för stöld, försök till stöld, rån, övergrepp i rättssak, kränkande fotografering och försök till sexuellt tvång samt dömde till nio månaders fängelse och 15 000 kronor i skadestånd. Hovrätten ogillade åtalet om försök till sexuellt tvång men bekräftade övriga fällande punkter och fastställde påföljden....
Fängelsedom för kränkande fotografering och rån Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt till nio månaders fängelse efter att ha olovligen fotograferat en privatpersons underliv, hotat via sociala medier, stulit egendom, försökt sexuellt tvång och rånat en person vid en busshållplats i Hisings Backa. En natt i december 2013 reste den tilltalade tillsammans med en medåtalad från centrala Göteb...
En ung person har vid Göteborgs tingsrätt dömts för ett rån, försök till rån och narkotikabrott. Den tilltalade åläggs ungdomsvård och omfattande skadestånds- och förverkandebeslut. Den tilltalade stod åtalad för: Åklagaren påstod att den tilltalade tillsammans med andra tillgripit egendom under hot om våld och haft narkotika i sin besittning. Under huvudförhandlingen förnekade den tilltalade d...