Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott – dagsböter och avgifter

2021-02-18

Ringa narkotikabrott – dagsböter och avgifter

Ringa narkotikabrott – dagsböter och avgifter

Den tilltalade dömdes av Döld domstol för ringa narkotikabrott efter att amfetamin och cannabis påträffats i blod och urin vid provtagning den 25 november 2020. Brottet bedömdes som ringa och ledde till dagsböter samt avgifter till brottsofferfond och kostnadsersättning för provtagning.

Bakgrund

Åklagaren hävdade att den tilltalade olovligen använt amfetamin och cannabispreparat i sådan omfattning att narkotika fanns kvar i blod och urin. Den tilltalade förnekade att han fört fordon efter narkotikapåverkan (rattfylleri) men erkände narkotikabruket. Bevisningen bestod av rättsmedicinska analysresultat som visade amfetamin och tetrahydrocannabinol i urin samt amfetamin och tetrahydrocannabinol i blod.

Domskäl

Tingsrätten fann att den skriftliga bevisningen styrkte förekomsten av narkotika och att den tilltalade erkänt bruket. För rattfylleri saknades stöd i bevisningen att han framfört motordrivet fordon under påverkan, varför den åtalspunkten ogillades. Gärningen för ringa narkotikabrott bedömdes ha ett straffvärde motsvarande böter.

Påföljd

Den tilltalade dömdes till 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Han ålades dessutom att betala

  • en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor
  • staten ersättning för provtagning och analys med 1 239 kronor

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott
Lagrum
1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Händelsedatum
25 november 2020
Händelseplats
Varbergagatan, Örebro
Påföljd
Dagsböter, 30 × 50 kr
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Kostnad för provtagning
1 239 kr
Frikännande (åtals­punkt)
Rattfylleri (4 § 2 st trafikbrottslagen, 1951:649)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 juli 2026

Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Samtliga gärningar begicks enligt domen den 12 maj 2026, och tingsrätten fann att erkännandet stöddes av den utredning som lagts fram. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgifter till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagning och analys. Åklagaren...

7 april 2022

Dagsböter efter våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott Den tilltalade har av Örebro tingsrätt dömts till dagsböter efter att ha gjort våldsamt motstånd mot polisen vid ett gripande och för ringa narkotikabrott. Den 16 januari 2022 i Örebro kommun stoppades den tilltalade av två poliser som skulle transportera personen till beroendecentrum för provtagning. Enligt vittnesmål från en polis f...

7 februari 2022

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om rattfylleri. Tilltalad i målet var en person som tidigare hade dömts för ringa narkotikabrott men frikänts från rattfylleri i tingsrätten. Hovrätten ändrade domen och dömde den tilltalade även för rattfylleri den 25 november 2020. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 80 kronor vardera. I övrigt stod tingsrättens dom fast....