Ordningsvakt döms för misshandel på krogområde

En ordningsvakt har i hovrätten dömts för misshandel av en besökare på ett restaurangområde. Hovrätten har fastställt tingsrättens bedömning om att ordningsvakten inledningsvis knuffade målsäganden till marken och därefter utdelade två slag med batong mot målsägandens ben, vilket bedöms ha orsakat smärta. Hovrätten ändrar endast skadeståndsbeloppet från 6 800 kronor till 6 600 kronor, jämte ränta från den 27 maj 2023. I övrigt står villkorlig dom och dagsböter kvar som tidigare.

Bakgrund och åtal

Den tilltalade, som var verksam som ordningsvakt, anklagades för att ha använt våld mot målsäganden vid ett restaurangområde efter att målsäganden återkommit trots tidigare uppmaning att lämna platsen. Åklagaren har åtalat för misshandel, enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, och yrkat att den villkorliga domen ska ersättas av en strängare påföljd. Målsäganden har yrkat skadestånd för de påstådda skadorna.

Tingsrättens dom

Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade i tjänsteutövningen knuffade ner målsäganden, gav en spark och ett slag, samt avslutningsvis två slag med batong mot målsägandens ben. Efter bevisprövning ansågs det visat att batongslagen orsakade smärta, medan bevisningen för övrigt våld var otillräcklig för att belägga ytterligare skada. Den tilltalade dömdes till villkorlig dom och 80 dagsböter om 50 kronor (totalbelopp 4 000 kr). Han ålades att betala skadestånd till målsäganden med 6 800 kronor plus ränta från den 27 maj 2023 och en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Hovrättens prövning och dom

Vid hovrättens prövning har den tilltalade yrkat frikännande, medan målsäganden i första hand yrkat skadestånd enligt tingsrättens dom. Hovrätten har prövat bevisningen i sak och samtliga vittnesförhör från tingsrätten. Den tilltalade kompletterade med polisanmälningar om våld mot tjänsteman som ny bevisning, vilken hovrätten inte fann kunna leda till annan bedömning.

Hovrätten delar tingsrättens slutsatser:

• Den tilltalade var utan rättslig grund våldsam när han knuffade målsäganden till marken.
• Tillräckliga bevis finns för två slag med batong mot målsägandens ben, vilket medfört smärta.
• Det är dock inte visat att bedömt kraftigare våld (spark bakifrån och slag mot ansikte) orsakade smärta, varför åtalet i den delen ogillades.

Vad gäller påföljd ansluter hovrätten sig till tingsrättens bedömning och fastställer villkorlig dom med dagsböter. Hovrätten konstaterar ett skrivfel i tingsrättens domslut avseende skadestånd till målsäganden och ändrar beloppet till 6 600 kronor. I övrigt ändras tingsrättens dom inte.

Påföljd och skadestånd

• Villkorlig dom
• 80 dagsböter om 50 kr (4 000 kr)
• Skadestånd till målsäganden: 6 600 kr + ränta från 27 maj 2023
• Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr