Systematiska bidragsbrott ger villkorlig dom
2021-10-06
Systematiska bidragsbrott ger villkorlig dom
Den tilltalade döms av Döld domstol den 6 oktober 2021 för 26 fall av bidragsbrott efter att under drygt två år ha lämnat in felaktiga ansökningar varje månad.
Brott och dom
Enligt domen har den tilltalade vid 23 tillfällen mellan 2 februari 2018 och 2 december 2019 samt vid ytterligare 3 tillfällen mellan 2 januari 2020 och 1 mars 2020 felaktigt ansökt om bidrag. Tingsrätten bedömde att gärningarna, trots att några utbetalade belopp var relativt låga, uppvisade en viss systematik och rubricerade dem som bidragsbrott av normalgraden.
Påföljd
Straffvärdet motsvarade några månaders fängelse, men på grund av den tilltalades tidigare oförvanskade bakgrund och ordnade levnadsförhållanden bestämdes påföljden till villkorlig dom kombinerat med 60 dagsböter á 50 kronor.
Ersättningar och avgifter
Den tilltalade ska betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Målsäganden erhåller ersättning från staten med totalt 4 431 kronor (3 545 kr avser arbete och 886 kr mervärdesskatt). Kostnaden för försvararen bekostas av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att han erkänt att han olovligen använt etylfenidat. Brottet bedömdes som styrkt genom hans erkännande och den övriga utredningen, och målet avgjordes utan huvudförhandling. Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskriv...