Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott vid bar

2019-03-07

Våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott vid bar

Våldsamt motstånd och narkotikabrott vid bar

En person döms av Nacka tingsrätt för våldsamt motstånd vid ett ingripande utanför en bar och för ringa narkotikabrott efter provtagning. Domstolen fann det styrkt att den tilltalade ryckt och sparkat mot poliserna vid ett ingripande den 7 oktober 2016 samt haft MDMA och MDA i kroppen vid ett senare tillfälle.

Händelse utanför baren

Den tilltalade befann sig den 7 oktober 2016 i rökrutan utanför en bar när poliser uppmärksammade misstänkt narkotikapåverkan. Vid kontroll försökte den tilltalade enligt vittnesuppgifter slita sig loss, kränga med kroppen och sparkade mot ingripande poliser. Flera poliser och ordningsvakter medverkade för att kunna sätta på handfängsel, och den tilltalade pepparsprejades innan han fördes till polisstationen.

Minoritetsbrott vid fest

Vid en fest den 16 oktober 2016 togs urinprov av den tilltalade. Teknisk analys visade att han hade MDMA och MDA i kroppen, vilket ledde till en fällande dom för ringa narkotikabrott. Den tilltalade förnekade kännedom om de aktuella substanserna men hade erkänt bruk av cannabis.

Dom och påföljd

Tingsrätten bedömde att beviskravet för våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott var uppfyllt. Påföljden blev 50 dagsböter à 50 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade ålades också att ersätta staten för provkostnader.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Våldsamt motstånd; Ringa narkotikabrott
Händelseplats
Utanför en bar; Vid en privat fest
Domstol
Nacka tingsrätt
Påföljd
Dagsböter, 50 à 50 kr (totalt 2 500 kr)
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Ersättning provtagning
615 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

6 maj 2026

Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för olovligt innehav av 100 tramadoltabletter. Personen får skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling, ska betala avgift till brottsofferfonden och ersätta målsäganden via staten. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 100 tramadoltabletter den 27 maj 2025 på en adress i Solna. Åklagaren menade att innehavet sket...

25 mars 2024

En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för narkotikabrott med uppsåt att överlåta narkotika. Händelsen ägde rum i oktober 2021 i Stockholms stad, då polisens husrannsakan av en bil avslöjade flera gram narkotika i portionsförpackningar i ett dolt fack bakom handskfacket. I samma fack förvarades även kontanter om ett sammanlagt belopp som översteg 23 000 kronor. Ett bre...

23 mars 2017

En person som tecknat ett konsumentkreditavtal har i Solna tingsrätt förklarats i tredskodom och ålagts betala såväl kapitalbelopp som upplupen ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader efter att ha underlåtit att svara på stämningsansökan. En enskild part (kärande) beviljade den svarande ett lån om 49 900 kronor i november 2015. Utöver lånebeloppet skulle en uppläggningsavgift om 495 kron...