Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt narkotikabrott med avsikt att sälja

2026-02-25

En person har i Göteborgs tingsrätt dömts för grovt narkotikabrott efter att ha blivit ertappad med stora mängder oxykodon och cannabisharts avsedd för försäljning. Den tilltalade har erkänt brottet och döms till fängelse samt förverkande av pengar.

Händelse och åtal

Den tilltalade greps den 2 december 2025 på Örtugsgatan i Göteborg. Vid gripandet påträffades 370 tabletter innehållande oxykodon á 80 mg, 580 tabletter oxykodon á 40 mg samt 1 901 gram cannabisharts. Enligt åtalet var narkotikan avsedd att säljas, och åklagaren hade yrkat att brottet skulle bedömas som grovt på grund av den särskilt stora mängden.

Rättegång och bevisning

I rätten erkände den tilltalade gärningen i enlighet med stämningsansökan. Åklagaren åberopade:

  • Beslagsprotokoll och fotografier som visade den beslagtagna narkotikan.
  • Sakkunnigutlåtande från Nationellt forensiskt centrum som styrkte typen och mängden narkotika.
  • Telefonprotokoll som visade att narkotikan var avsedd för försäljning.
  • Muntliga förhör med den tilltalade samt ett vittne om iakttagelser vid gripandet.

Rättspsykiatrisk undersökning visade att den tilltalade inte led av någon allvarlig psykisk störning vid gärningstillfället eller vid undersökningstillfället.

Dom och påföljd

Göteborgs tingsrätt dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen till fängelse i 2 år och 6 månader. Hänsyn togs till att brottet avsett en särskilt stor mängd narkotika och skedde med uppsåt. Den tilltalade ska sitta fortsatt häktad tills fängelsestraffet kan verkställas.

Rätten beslutade också om:

  • Förverkande av beslagtagna kontanter om 6 700 kronor.
  • Sekretess för uppgifter i läkarintyg som lagts fram vid förhandlingen.
  • Avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
  • Ersättning till målsäganden enligt staten om totalt 32 176 kronor (22 767 kr för arbete, 2 974 kr för tidsspillan, 6 435 kr i mervärdesskatt).

En nämndeman var skiljaktig och ansåg att straffet borde ha varit fängelse i fyra år.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt narkotikabrott
Gärningsdatum
2 december 2025
Händelseplats
Örtugsgatan, Göteborg
Narkotikamängd
370 tabletter oxykodon á 80 mg; 580 tabletter oxykodon á 40 mg; 1 901 g cannabisharts
Påföljd
Fängelse 2 år 6 månader
Häktning
Fortsatt häktning till verkställighet
Förverkande
6 700 kr kontanter
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning till målsäganden
32 176 kr
Domstol
Göteborgs tingsrätt
Domdatum
25 februari 2026
Sekretess
Medicinska handlingar stängda
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 april 2026

En tidigare dom från tingsrätten om två års och sex månaders fängelse för grovt narkotikabrott har nu överklagats till Hovrätten för Västra Sverige. Den tilltalade yrkade på att domen skulle stå fast, medan åklagaren ville skärpa straffet. Vid dom den 17 april 2026 fastställde hovrätten tingsrättens bedömning, med den anmärkningen att hovrätten gällande grovt narkotikabrott tillämpar 1 § första st...