Tunga fängelsestraff efter handgranater
2026-06-23
Tingsrätten har dömt den tilltalade till ett långt fängelsestraff för flera mycket allvarliga brott som rör en handgranat som kastades in i en bostad i Tumba den 27 april 2025. Domen gäller fyra fall av försök till mord, grov allmänfarlig ödeläggelse och grovt olaga hot. Tingsrätten bedömde att den tilltalade också varit delaktig i hanteringen av handgranaten, men att det grova brottet mot lagen om brandfarliga och explosiva varor konsumerades av den grova allmänfarliga ödeläggelsen. Påföljden bestämdes till fängelse i 13 år och 10 månader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet rör händelser den 27 april 2025, då en handgranat fördes till Tumba, kastades in i en bostad och exploderade där. Enligt domen befann sig flera personer i bostaden när explosionen inträffade. Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra hade tagit emot och innehaft handgranaten utan rätt till det, samt att han hade transporterat den vidare till brottsplatsen. När handgranaten kastades in i bostaden orsakades en explosion och brand.
Den tilltalade dömdes för fyra fall av försök till mord, allt avseende den 27 april 2025. Tingsrätten fann att gärningen riktades mot fyra målsäganden som befann sig i bostaden och att det funnits en konkret livsfara för dem. Han dömdes också för grov allmänfarlig ödeläggelse den 27 april 2025, eftersom explosionen och branden innebar fara för flera människor och för omfattande egendomsskada. Dessutom dömdes han för grovt olaga hot den 27 april 2025, eftersom hotet mot målsäganden bedömdes ha förstärkts med sprängämne och varit av särskilt hänsynslös och farlig art.
I domen konstateras även att brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott, den 27 april 2025, hade begåtts i Upplands-Bro kommun men att detta brott ingick i den grova allmänfarliga ödeläggelsen i Botkyrka kommun som den tilltalade dömdes för. Det innebär att han inte dömdes särskilt för den posten.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att den tilltalade hade kastat handgranaten in i bostaden och att explosionen orsakat mycket allvarliga skador. Domstolen bedömde att han hade gjort allt som krävdes för att brotten skulle fullbordas och att det endast var omständigheter utanför hans kontroll som gjorde att fullbordade mord inte ansågs ha kommit till stånd. Tingsrätten fann att han hade likgiltighetsuppsåt i förhållande till att personer i bostaden kunde dö.
När det gällde det grova olaga hotet ansåg tingsrätten att den tilltalade genom sitt agerande utsatt målsäganden för ett hot som kunde väcka allvarlig rädsla för personlig säkerhet. För den grova allmänfarliga ödeläggelsen bedömde domstolen att explosionen och branden utsatt flera människor för fara och att gärningen därför var grov.
Tingsrätten behandlade också frågan om den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra hade tagit emot och innehaft handgranaten. Domstolen fann att detta var utrett och att han därför varit delaktig i hanteringen, men att brottet mot lagen om brandfarliga och explosiva varor inte skulle stå kvar som en separat domspost när den grova allmänfarliga ödeläggelsen redan omfattade gärningen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes till fängelse i 13 år och 10 månader. Tingsrätten beslutade också att han skulle vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. Han ska betala 1 000 kr till brottsofferfonden.
Tingsrätten dömde även ut skadestånd. Den tilltalade ska solidariskt med andra medverkande betala skadestånd till flera målsäganden. Till en målsägande som utsatts för grovt olaga hot ska 40 000 kr betalas. Till en målsägande som fick allvarliga skador i explosionen ska den tilltalade bidra till ersättning för kränkning, sveda och värk, lyte och men samt sjukvårdskostnader. Domen innehåller även ersättningsposter för övriga skadelidande i samma händelse. Ränta ska utgå enligt domstolens beslut.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man som överklagat tingsrättens dom har i hovrätten dömts för medhjälp till synnerligen grov misshandel och medhjälp till människorov. Påföljden har fastställts till fängelse i 2 år och 6 månader, och hans tidigare villkorligt beviljade frigivning har förverkats. Åklagaren hade i hovrätten yrkat att den tilltalade skulle dömas för människorov, rån och synnerligen grov misshandel den 13 septemb...
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha påträffats med kokain och cannabisharts vid en fordonskontroll på väg E6 samt vid en efterföljande husrannsakan i bostaden. Tingsrätten har dömt ut skyddstillsyn med samhällstjänst och ålagt förverkande av narkotika och emballage. Vid en rutinkontroll på väg E6 stoppades den tilltalade i juli 2019 med misstanke om rattfylleri. I bilen hittades...
Modifierad pistol och cannabisodling i bostad – fängelse för brott En person har dömts av Helsingborgs tingsrätt för vapenbrott, narkotikabrott av normalgraden och ringa narkotikabrott efter att polisen vid en husrannsakan hittat en ombyggd pistol samt en omfattande cannabisodling i dennes bostad. Vid en husrannsakan i bostaden påträffade polisen en pistol som visade sig ha bytts ut från signal-...
Den tilltalade har vid Göta hovrätts beslut den 12 december 2018 fått hovrätten att fastställa tingsrättens friande dom. Åklagarens påståenden om hot mot tjänsteman och olaga frihetsberövande har bedömts vara otillräckligt utredda, och hovrätten ogillar därför åtalet mot den tilltalade. Beslut om beslag från tingsrätten ska fortfarande gälla, och den tilltalades rättegångskostnader tas av staten....
En person har av Helsingborgs tingsrätt dömts för rån med kniv och flera fall av misshandel. Den tilltalade, som vid brottstillfället var under 18 år, fick sluten ungdomsvård i ett år och ålades omfattande skadestånd till ett flertal målsäganden. En man (målsäganden) var på väg hem från en affär när han utanför en livsmedelsbutik på Tranemansgatan överfölls. Vittnen har berättat att den tilltal...