Ärende om ringa stöld i butik
2024-01-03 | Åklagarkammaren i Helsingborg
Ärendets uppgift
Åklagarkammaren i Helsingborg har den 3 januari 2024 väckt ett Ärende mot en person misstänkt för ringa stöld.
Händelsen
Den 29 december 2023 ska personen olovligen ha tagit varor till ett sammanlagt värde av 559,87 kronor från en Willys-butik vid Väla i Helsingborg. Tillgreppet ska ha skett med uppsåt att stjäla och inneburit skada.
Förslag till påföljd
Personen erbjuds 60 dagsböter om 190 kronor vardera.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Upprepade stöldbrott i obemannad butik Den tilltalade dömdes vid Varbergs tingsrätt för två fall av olovligt tillgrepp av varor från en obemannad närbutik på Valldavägen i Onsala. Brotten skedde den 31 december 2025 och den 20 januari 2026. Tingsrätten fastställde en påföljd om en månads fängelse samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. I det första fallet, den 31 december 2025, togs...
I ett mål vid Helsingborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för penningtvättsbrott. Enligt domen hade den tilltalade agerat med uppsåt genom att ta emot pengar från transaktioner som utförts efter bedrägeri mot en målsägande. Åtgärderna ansågs ha vidtagits med syfte att dölja att medlen härrörde från brottslighet. Händelsen inträffade den 17 september 2023 och involverade flera överföringar, vi...
Helsingborgs tingsrätt har den 2 april 2024 stadfäst en förlikning i ett tvistemål där den svarande förpliktas att avflytta från en fastighet senast den 31 maj 2024 och erlägga totalt 130 000 kronor, varav 100 000 kronor redan erlagts. Om avflyttning eller betalning uteblir ska den svarande avhysas på egen bekostnad och betala ytterligare 453 149 kronor avseende fasta kostnader för perioden maj 2...
Den 24 mars 2023 avslog Hovrätten över Skåne och Blekinge överklagandet och fastställde tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt bokföringsbrott. I tingsrätten hade hon dömts till villkorlig dom, 160 timmars samhällstjänst och näringsförbud i tre år. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande eller åtminstone att näringsförbudet upphävs. Åklagaren motsatte sig ändring...
Den tilltalade har i Lunds tingsrätt dömts för grovt bokföringsbrott efter att bokföringsskyldigheten i ett bolag inte uppfyllts under en längre period. Domen innefattar villkorlig dom, samhällstjänst samt ett näringsförbud på tre år. Den tilltalade var, enligt tingsrättens bedömning, den faktiska företrädaren för ett bolag som försattes i likvidation under en period med utebliven löpande bokför...
Enligt en dom från tingsrätten i Lund har den svarande fått en uppgörelse om hyresfordran stadfäst. Kronofogdemyndighetens tidigare utslag undanröjdes, och tingsrätten fastställde parternas överenskommelse om betalning till käranden. Käranden väckte talan om obetald hyra, men avhysningsyrkandet återtogs under processens gång. Den svarande motsatte sig kravet, vilket ledde till att målet avgjorde...
Den tilltalade dömdes av Varbergs tingsrätt för bokföringsbrott sedan årsredovisningen för räkenskapsåret 2016 lämnats nästan elva månader för sent. Tingsrätten konstaterade att den löpande bokföringen inte kontrollerats tillräckligt och att den tilltalade brustit i tillsynsansvaret trots delegering av arbetsuppgifterna. Påföljden blev villkorlig dom, dagsböter och avgift till brottsofferfonden,...