Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Frikännande i hovrätten för grovt narkotikabrott

2017-03-31

Hovrätten har i en överklagad narkotikahärva ändrat tingsrättens dom och frikänt den tilltalade från ansvar för grovt narkotikabrott. Tingsrätten dömde honom ursprungligen till fängelse i ett och ett halvt år för narkotikabrott samt ålade honom en avgift till brottsofferfonden. Hovrätten fann att åklagaren inte hade bevisat att den tilltalade i samförstånd förvarat narkotika i en bil.

Bakgrund och tingsrättens dom

Den 12 oktober 2016 genomförde polis en husrannsakan i en bil som stod parkerad i Skinnskattebergs kommun. I bagageutrymmet anträffades 576 gram amfetamin förpackat i plastpåsar. Tingsrätten ansåg det styrkt att den tilltalade förvarat narkotikan och dömde honom för narkotikabrott (1 § 1 st 4 p narkotikastrafflagen) till fängelse i 1 år och 6 månader. Han ålades också att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden och förklarades häktad till dess domen vann laga kraft.

Hovrättens prövning

I hovrätten prövades endast den del av domen som avsåg grovt narkotikabrott. Åklagaren åberopade främst teknisk och omständlig bevisning, bland annat fingeravtryck på plastpåsar och vittnesmål om förvaring i en lägenhet. Hovrätten konstaterade att det saknades säker bevisning för att den tilltalade hade flyttat eller gemensamt förvarat narkotikan i bilen. Utpekanden i fotokonfrontation och telefonsamtal bedömdes inte tillräckligt tillförlitliga, och indicierna gav enligt hovrätten utrymme för andra förklaringar. Därmed kunde åtalet för grovt narkotikabrott inte anses styrkt.

Hovrättens domslut

  1. Hovrätten ändrar tingsrättens dom så att den tilltalade frikänns från ansvar för grovt narkotikabrott.
  2. Den tilltalade ersätts av staten med 54 433 kronor (24 827 kronor för arbete, 15 970 kronor för tidsspillan, 2 749 kronor i utlägg och 10 887 kronor i mervärdesskatt).
  3. Staten ska stå för kostnaderna för den offentliga försvararen.

Ersättning och kostnader

Den tilltalade har sedan tingsrättsdomen varit häktad fram till dess hovrättens dom föll. I och med frikännandet får han ersättning för försvarskostnader och skadestånd motsvarande 54 433 kronor. Brottsofferfondsavgiften om 800 kronor enligt tingsrättens dom kvarstår.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt narkotikabrott (frikännande i hovrätten)
Åtalstidpunkt och plats
12 oktober 2016, Skinnskattebergs kommun
Tingsrättens dom
Fängelse 1 år 6 månader för narkotikabrott
Hovrättens dom
Frikännande från grovt narkotikabrott
Häktning
Häktad till hovrättens dom vinner laga kraft
Avgift till brottsofferfond
800 kr (enligt tingsrättens dom)
Förverkande
576 g amfetamin förklaras förverkad
Ersättning till försvaret
54 433 kr (arbete, tidsspillan, utlägg, mervärdesskatt)
Kostnader för offentlig försvarare
Bärs av staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 april 2026

En person som i tingsrätten dömdes för misshandel har överklagat påföljden till Göta hovrätt. Hovrätten delar tingsrättens bedömning om ansvar, men slår fast att handläggningsdröjsmålet i hovrätten medfört en förlängd process på omkring ett år, vilket leder till en viss lindring vid straffmätningen. Straffet har därför sänkts från fem till fyra månaders fängelse. Tingsrättens övriga påföljder stå...

5 november 2024

Den tilltalade har vid Örebro tingsrätt dömts för att ha deltagit i ett samordnat överfall som lett till misshandel den 28 juli 2023. Händelsen ägde rum på Kumlaanstalten, Viagatan 4, i Kumla kommun där målsäganden utsattes för våldsamma angrepp med slag, sparkar och knän. Bevisningen, bland annat övervakningsfilmer, visade att den tilltalade tillsammans med flera andra överföll offret utan att d...

21 november 2022

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grovt narkotikabrott, men Göta hovrätt har i dag den 21 november 2022 fastställt tingsrättens avgörande. Hovrätten fann inget skäl att ändra varken bedömningen eller påföljden tre års fängelse och avslog både det tilltalades yrkande om frikännande och åklagarens yrkande om skärpt straff. Tingsrätten dömde den tilltalade för: Påföljden blev fängelse...

22 februari 2022

En person döms av Linköpings tingsrätt till tre års fängelse för grovt narkotikabrott, ringa narkotikabrott och tre fall av dopningsbrott efter att över två kilo amfetamin och dopningspreparat beslagtogs i den tilltalades bostad. Den tilltalade åtalades för grovt narkotikabrott, begånget genom innehav av 2 068 gram amfetamin med låg renhetsgrad, samt för innehav av 1,8 gram cannabisharts (ringa...

12 februari 2021

Den tilltalade, som överklagat Linköpings tingsrätts dom, har i Göta hovrätt dömts för mindre grovt människorov, utpressning och försök till utpressning. Hovrätten har ändrat tingsrättens bedömning på så sätt att misshandel och olaga frihetsberövande i åtals­punkt 2 omvandlats till människorov, mindre grovt, och utpressning, samtidigt som den tilltalade även döms för försök till utpressning enligt...

27 augusti 2020

Den tilltalade har i Linköpings tingsrätt dömts för bland annat misshandel och olaga frihetsberövande efter att ha fört bort och utsatt en målsägande för upprepade våldshandlingar. Ytterligare domar avser bruk av falsk urkund, grov olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Påföljden blev fängelse i 2 år och 9 månader samt skadestånd, förverkande av beslagtagna fö...

20 april 2018

Tingsrätten noterade att den tilltalade har ett omfattande belastningsregister med tidigare fällande domar för bland annat misshandel och grova trafikbrott, vilket bidragit till beslutet om fängelsestraff. Utöver fängelsestraffet fastställdes även en avgift till brottsofferfonden samt att kostnader för provtagning och analys ska återbetalas till staten. Domen har meddelats med tillämpning av bes...

12 december 2017

Fängelsedom för grov vårdslöshet och drograttfylleri En person har dömts av Linköpings tingsrätt för flera trafik- och narkotikabrott samt brott mot knivlagen. Den tilltalade fälls för grov vårdslöshet i trafik, grov olovlig körning, rattfylleri vid upprepade tillfällen, ringa narkotikabrott och uppsåtligt innehav av en kniv. Påföljden blir fängelse i tre månader, och en del av tidigare villkor...

24 januari 2017

Stort amfetaminbeslag ger långt fängelsestraff En person har i Västmanlands tingsrätt dömts för grovt narkotikabrott efter att ha hanterat och förvarat 576 gram amfetamin. Den tilltalade fick fängelse i ett år och sex månader, narkotikan förverkades och en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden ålades. Västmanlands tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till grovt narkotikabrott enl...

11 maj 2012

Den tilltalade döms för en rad brott efter ett våldsamt angrepp i målsägandens bostad. Tingsrätten finner att gärningen var livsfarlig och ålägger den tilltalade 2,5 års fängelse samt skadestånd. I februari 2012 uppsökte den tilltalade tillsammans med en medmisstänkt målsägandens bostad i avsikt att förmå målsäganden att berätta om påstådda övergrepp mot den tilltalades närstående. Den tilltalad...