Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för brott mot aktiebolagslagen och bokföringsbrott

2017-12-06

Villkorlig dom för brott mot aktiebolagslagen och bokföringsbrott

Villkorlig dom för brott mot aktiebolagslagen och bokföringsbrott

Den tilltalade döms av tingsrätten för grovt oaktsamt brott mot aktiebolagslagen och oaktsamt bokföringsbrott efter att ha försenat årsredovisning, upprättat ofullständiga bokföringsunderlag och tagit förbjudna lån från det bolag han företrädde.

Bakgrund

Den tilltalade var i praktiken företrädare för ett nystartat aktiebolag inriktat på managementkonsulting. Bolaget lämnade inte in sin årsredovisning inom föreskriven tid, underlag till bokföringen saknades eller var ofullständiga, och bolaget var inte registrerat för mervärdesskatt eller F-skatt. En revisor anmälde förhållandena till Ekobrottsmyndigheten och återinträdde sedan för att slutföra årsredovisningen nästan ett år sent. Revisorn noterade också att bolaget hade en fordran på en aktieägare i form av förbjudna lån.

Ytterligare granskning visade att dessa lån ökade över tid med över en miljon kronor, och stora belopp hade betalats ut till den tilltalade via bolagets avräkningskonto. Skatteverket beskattade initialt uttagen som lön och delar godkändes senare som utdelning. Den tilltalade förklarade att uttagen skett på grund av likviditetsproblem och avsåg att täcka löpande kostnader, att han avsett att återbetala och att han först sent sökte kvalificerad rådgivning.

Rättens bedömning

Tingsrätten finner att den tilltalade, med sin ekonomiska bakgrund och erfarenhet, har handlat med uppsåt vad gäller försenad årsredovisning och förbjudna lån enligt aktiebolagslagen. Bokföringsbrottet bedöms som av normalgraden. Trots att uttagen i efterhand återbetalats och att inga borgenärer kommit till skada, är artvärdet i brottet betydande. Eftersom den tilltalade lever under ordnade förhållanden och betalningarna återbetalats i sin helhet, bedöms fängelse kunna ersättas med villkorlig dom.

Påföljd

Tingsrätten dömer den tilltalade till villkorlig dom förenad med dagsböter samt åläggs betala avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade ska även tillbaka ersättning för offentlig försvarare till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot aktiebolagslagen; Bokföringsbrott
Lagrum
21 kap. 1 § & 30 kap. 1 § 1 st 4 p aktiebolagslagen; 11 kap. 5 § BrB
Domstol
Tingsrätten
Domdatum
6 december 2017
Påföljd
Villkorlig dom; 100 dagsböter à 600 kr
Brottsofferfondsavgift
500 kr
Ersättning offentlig försvar
18 540 kr (ska återbetalas av den tilltalade)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 februari 2018

Lunds tingsrätt har i en civilrättslig tvist om ett låneavtal upphävt Kronofogdemyndighetens utslag mot den svarande. Samtidigt har tingsrätten funnit att den svarande, tillsammans med medgäldenär, ska betala ett lån med ränta samt kostnader till käranden. Kronofogdemyndigheten utfärdade den 19 oktober 2017 ett utslag mot den svarande samt en medgäldenär. Efter ansökan om återvinning av utslaget...