Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Inbrottsstöld och skadegörelse fastställs av hovrätten

2024-03-01

Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 1 mars 2024 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för inbrottsstöld, ringa stöld och skadegörelse. Hovrätten prövade överklagandet utan huvudförhandling och avslog försvararens yrkanden, vilket innebär att tingsrättens påföljd och samtliga skadestånds- och avgiftsbeslut står oförändrade.

Överklagande och huvudfrågor

Den tilltalade överklagade domen från tingsrätten och yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet för inbrottsstöld samt ogilla skadeståndsyrkanden från två målsäganden och ett försäkringsbolag. Försvararen begärde också att påföljden och skadeståndsbeloppen skulle mildras. Åklagaren motsatte sig ändring av domen.

Hovrätten konstaterade att den i överklagade delar tagit del av samma bevisning som tingsrätten, inklusive uppspelade förhörsprotokoll. Rättsläget enligt praxis slår fast att en stöld är fullbordad vid olovligt tillägnande även om gärningspersonen inte hunnit avlägsna sig från brottsplatsen med godset. Hovrätten anslöt sig därför till tingsrättens bedömning om skuld och brottsrubricering.

Hovrättens ställningstagande

– Inbrottsstöld: Gärningen ansågs fullbordad när den tilltalade olovligen tog lösören från fastigheten.
– Ringa stöld: En separat stöldincident från senare tidpunkt bekräftades.
– Skadegörelse: Den tilltalades beteende ansågs ha förorsakat materiella skador.

Hovrätten fann inga skäl att ifrågasätta tingsrättens bedömning av de ersättningsgilla följdskador som uppkommit för målsäganden eller försäkringsbolag. De skadeståndsbelopp som tidigare fastställts bedömdes som skäliga och korrekta.

Påföljd och kostnader

Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd: fängelse i 1 år och 2 månader. Utöver fängelsestraffet ska den tilltalade betala:

– Skadestånd till en målsägande: 22 837 kr
– Skadestånd till ett försäkringsbolag: 6 943 kr
– Skadestånd till en annan målsägande: 5 250 kr
– Avgift till brottsofferfonden: 800 kr

Försvararens arvode i hovrätten fastställdes till 3 828 kr, vilket staten ska stå för.

Skillnad mot tingsrättens dom

– Ingen ändring av brottsrubricering eller skuldfråga.
– Oförändrad påföljd och oförändrade skadeståndsbelopp.
– Hovrätten klargjorde giltigheten i tingsrättens bedömning av när stöld är fullbordad.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Inbrottsstöld, ringa stöld, skadegörelse
Plats
Hässleholms kommun
Hovrättens domdatum
2024-03-01
Domstol
Hovrätten över Skåne och Blekinge
Överklagat från
Tingsrätten
Påföljd
Fängelse 1 år 2 månader
Skadestånd till målsägande 1
22 837 kr
Skadestånd till försäkringsbolag
6 943 kr
Skadestånd till målsägande 2
5 250 kr
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Statsbidrag försvarare
3 828 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

7 maj 2026

En man dömdes av Hässleholms tingsrätt för ringa misshandel efter att ha utdelat ett slag under en privat sammankomst. Påföljden blev dagsböter och de skadeståndskrav som målsäganden ställt avslogs helt. Det stod klart att den tilltalade och målsäganden kände varandra sedan tidigare och deltog i en privat fest där alkohol förekom. När det var dags att lämna platsen uppstod en dispyt mellan de...

4 januari 2024

Enligt Hässleholms tingsrätt har den tilltalade, som erkänt att ha begått flera brott med uppsåt, nu dömts till fängelse i ett år och två månader. Domen gäller ett flertal brott, däribland inbrottsstöld, ringa stöld samt skadegörelse. Den tilltalade har, utifrån den bevisning som presenterats, bedömts vara skyldig för intrång i en privat fastighet samt för allvarligt åsamkad skada på egendom. Un...

12 mars 2021

En person har i fyra ärenden ansvarsförklarats av Åklagarkammaren i Helsingborg för ringa narkotikabrott. Ärendena gäller olovlig inköp och innehav av amfetamin (minst 1 gram) samt i ett fall även 10 tabletter Xanor, vid separata tillfällen under hösten 2020. I samtliga ärenden föreskrivs 150 dagsböter à 50 kronor. Brottstid: 28 september 2020 Plats: Örkelljunga eller annan okänd plats i Sverig...