Företagsbot ogillas efter arbetsmiljöbrott på byggarbetsplats

En överklagan av åklagarens yrkande om företagsbot för arbetsmiljöbrott har avslagits av Hovrätten för Döld namn. Hovrätten fastställer därmed tingsrättens dom, där det konstaterades att Döld namn i Göteborg AB hade vidtagit rimliga åtgärder för att förhindra brottslighet och att inget kvalificerat säkerhetsansvar åsidosatts.

Bakgrund

Åklagaren överklagade tingsrättens dom från Göteborgs tingsrätt och yrkade att det ska åläggas företagsbot på 200 000 kronor mot Döld namn i Göteborg AB. Brottsmisstanken avsåg ett arbetsmiljöbrott under utövningen av företagets näringsverksamhet, nämligen att bolaget – genom en montör – av oaktsamhet under ändringsarbeten på en byggnadsställning inte avgränsade det område där monteringen pågick, vilket ledde till att en person skadades. Bolaget motsatte sig ändring av tingsrättens avgörande och begärde i så fall en väsentligt lägre bot.

Hovrättens prövning

Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och instämde i tingsrättens bevisvärdering:

• Det arbetsmiljöbrott som åklagaren åtalade för anses styrkt genom att det medfört en icke ringa skada då avspärrning saknades under ändringsarbeten på byggnadsställningen.
• Hovrätten konstaterade att det, enligt arbetsmiljölagen och Arbetsmiljöverkets föreskrifter om ställningar, ålegat montören att säkerställa att erforderliga skyddsåtgärder vidtogs.
• Frågan om företagsbot föranleddes av antingen bristande förebyggande rutiner eller att brottet begåtts av någon med särskilt kvalificerat ansvar. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning att företaget hade tydliga instruktioner och utbildning på plats och inte kunde krävas att en överordnad närvarade vid varje arbetsmoment.
• Det kunde heller inte anses bevisat att brottet hade begåtts av någon med ett sådant särskilt ansvar för tillsyn eller kontroll av verksamheten som medför företagsbot enligt 36 kap. 7 § brottsbalken.

På denna grund ogillar hovrätten talan om företagsbot och fastställer tingsrättens dom.

Konsekvenser och vidare rättslig ordning

Med domen i hovrätten står det klart att Döld namn i Göteborg AB inte ska betala någon företagsbot, och att tingsrättens bedömning om att bolaget vidtagit tillräckliga förebyggande åtgärder är korrekt. Det finns ingen närmare talan om skadestånd eller andra påföljder utöver den bekräftade domen.

Fakta