Villkorlig dom för vapenbrott

Den tilltalade döms för både vapenbrott och brott mot vapenlagen efter att polisen hittat ett hagelgevär och ammunition i den tilltalades bostad. Tingsrätten bedömde att han hade innehaft föremålen utan rätt till det och att gärningarna var uppsåtliga. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 75 timmar.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde den första punkten vapenbrott enligt 9 kap. 1 § andra stycket vapenlagen. Det påstods att den tilltalade den 26 augusti 2024 hade innehaft ett hagelgevär utan att ha rätt till det. Den andra punkten gällde brott mot vapenlagen enligt 9 kap. 2 § första stycket d vapenlagen. Där påstod åklagaren att den tilltalade samma dag hade innehaft 221 skarpa patroner kaliber 6,5x55 mm utan att ha rätt till det. Båda gärningarna ska enligt domen ha skett i den tilltalades bostad.

Den tilltalade medgav gärningarna och motsatte sig inte yrkandena om förverkande. Han uppgav att han förvarat hagelgeväret åt en vän som hade licens för vapnet och att det hade skett under flera månader. Han sade också att vapnet var isärtaget när han förvarade det. Om ammunitionen uppgav han att patronerna passade till ett vapen som han tidigare ägt och att han trodde att polisen skulle kontakta honom om överblivna patroner.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att utredningen, tillsammans med den tilltalades erkännande, visade att han hade gjort sig skyldig till den gärning som avsåg hagelgeväret. Eftersom förvaringen hade pågått under flera månaders tid bedömde rätten att hanteringen utgjorde innehav i lagens mening. Åtalspunkt 1 bedömdes därför som åklagaren hade gjort, och den tilltalade dömdes för vapenbrott.

När det gällde ammunitionen fann tingsrätten att det var utrett att den tilltalade innehaft patroner i den omfattning som åklagaren hade påstått. Rätten ansåg att han måste ha förstått att han inte fick inneha skarp ammunition till ett vapen som han inte längre hade vapenlicens för. Därför dömdes han för uppsåtligt brott även på denna punkt. Åtalspunkt 2 bedömdes alltså också som åklagaren hade gjort.

Rätten biföll även yrkandena om förverkande av både vapnet och ammunitionen. De beslagtagna föremålen ska därför förverkas och beslagen ska bestå.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 75 timmar. Tingsrätten utgick från att den samlade brottslighetens straffvärde motsvarade två månaders fängelse, men ansåg att det fanns tillräckliga skäl att i stället bestämma påföljden till villkorlig dom med samhällstjänst. Rätten noterade att vapenbrott är ett brott av sådan art att det normalt finns en presumtion för fängelse.

Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också återbetala 9 033 kronor till staten av kostnaderna för försvararen. Samtidigt ska staten ersätta försvararen med 9 033 kronor.

Fakta