Bedrägeri vid bilköp i Halmstad
2026-02-11
Den tilltalade döms för bedrägeri, urkundsförfalskning och penningtvätt efter en bilaffär i Halmstad. Tingsrätten fann att han vilselett målsäganden med en falsk överföringsbekräftelse, förfalskat ett köpekontrakt och hanterat brottsutbytet genom att använda sitt eget och sin dåvarande sambos bankkonto.
Domen och händelseförloppet
Enligt domen, meddelad av Halmstads tingsrätt den 11 februari 2026, bedräglighandlade den tilltalade den 28 januari 2023 genom att ingå avtal om köp av en personbil och visa en fotografi på en banköverföring som i själva verket inte fanns täckning för. Efter att ha tagit emot bilen försvann han utan att betalning genomförts.
Parallellt har tingsrätten bedömt att den tilltalade har förfalskat målsägandens namnteckning på ett ”nytt köpkontrakt” och därigenom skapat en falsk urkund som kunde ha påverkat bevisningen i en eventuell rättsprocess.
Utöver bilaffären dömdes han för penningtvätt efter att under augusti 2022 ha låtit 30 000 kronor, härrörande från ett tidigare bedrägeri mot en annan målsägande, sättas in på sitt och sin dåvarande sambos konto. Samma dag tog han ut beloppet i kontanter och bidrog därmed till att dölja pengarnas ursprung.
Påföljd, skadestånd och andra åtgärder
Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom förenad med 110 timmars samhällstjänst. Om fängelse hade valts skulle påföljden blivit fyra månader.
Han ska betala:
- Skadestånd 30 000 kronor till målsäganden i penningtvättsmålet, med ränta från augusti 2022.
- Avgift till Brottsofferfonden 800 kronor.
- Statlig återbetalning av försvararens arvode 33 388 kronor.
Försvararens totala ersättning uppgår till 83 469 kronor, varav staten ersätter 50 081 kronor.
Tingsrätten meddelade även att bilen ska återgå till målsäganden, då han har bättre rätt till fordonet än den tilltalade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
: En person har i Halmstads tingsrätt dömts för att ha hållit i en mobiltelefon medan hen körde bil. Den tilltalade förnekade brottet, men en polisman vittnade om tydlig mobilanvändning bakom ratten. Den 20 oktober 2025 stoppades flera fordon på Karlsrovägen i Halmstads kommun. En polisman som stod på en höjd iakttog en röd bil och såg föraren hålla en mobiltelefon i vänster hand medan hen körde...
En tredskodom har meddelats mot den svarande efter att han avstått från att bemöta kärandens krav. Tingsrätten i Halmstad har beslutat att den svarande ska erlägga ett kapitalbelopp om 31 891 kronor med tillägg av ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad. Käranden hade yrkat betalning av obetalda belopp och underrättade den svarande om skyldigheten att lämna skriftligt svaromål. Eftersom den s...
En tingsrätt i Halland har meddelat tredskodom mot den svarande som utan att bemöta en hyresvärds krav nu tvingas avflytta från sin lägenhet omedelbart. Utöver vräkningen ska den svarande betala ett grundbelopp om 101 994 kronor samt ränta, skadestånd, inkasso- och rättegångskostnader. Hyresvärden ansökte om stämning med yrkande om vräkningsföreläggande och betalning för obetald hyra samt tillhö...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom för två fall av överträdelse av kontaktförbud till fängelse i två månader. Hovrätten för Västra Sverige ändrar straffet till skyddstillsyn med en särskild föreskrift om deltagande i ett program enligt Frivårdens beslut och anser att den tilltalade visat vilja till förändring under övervakning efter villkorlig frigivning. Åklagaren åtog d...
Den tilltalade har i Halmstads tingsrätt dömts för två fall av överträdelse av kontaktförbud efter att ha skickat handskrivna brev till målsägande den 28 september 2020 och den 4 januari 2021. Påföljden blev två månaders fängelse och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade delgavs den 24 februari 2020 ett beslut om kontaktförbud som förbjöd all kontakt med målsägande. Trots förbudet mo...
Fälls för grovt vapenbrott och utpressningsförsök Halmstads tingsrätt dömde den tilltalade den 17 juli 2020 för en rad allvarliga brott, bland annat grovt vapenbrott, grov stöld och försök till grov utpressning. Han döms till fängelse i 3 år och 6 månader och åläggs att betala skadestånd till flera målsäganden. Den tilltalade har befunnits skyldig till: Åtalspunkter om grov utpressning unde...