Frikännande för grovt vapenbrott bekräftat i hovrätten
2025-02-24
Frikännande för grovt vapenbrott bekräftat i hovrätten
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att ha friats från grovt vapenbrott, grovt olaga hot och involvering av underårig i brottslighet. I hovrätten över Skåne och Blekinge fastställdes tingsrättens dom utan ändringar. Hovrätten fann inte skäl att ändra påföljden eller brottsrubriceringarna, och den tilltalade förblir frikänd på samtliga åtalspunkter.
Överklagat mål och yrkanden
Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle döma den tilltalade för:
- Grovt vapenbrott (9 kap. 1 a § 1 st vapenlagen),
- Grovt olaga hot, i andra hand medhjälp till grovt olaga hot (4 kap. 5 § 2 st brottsbalken),
- Involvering av underårig i brottslighet (16 kap. 5 a § brottsbalken).
Tingsrätten friade den tilltalade på samtliga punkter och avslog åklagarens begäran om förverkande av den beslagtagna pistolen. Åklagaren överklagade beslutet till hovrätten.
Hovrättens prövning
Hovrätten har prövat målet i sak, tagit del av samma bevisning som tingsrätten och refererat till tingsrättsförhandlingarna. Hovrätten anslöt sig helt till tingsrättens bedömningar och fann att bevisningen inte räckte för fällande dom. Alla yrkanden om fällande dom mot den tilltalade avvisades därför.
Tingsrättens dom
Tingsrätten friade den tilltalade för:
- Grovt vapenbrott (29–31 juli 2023, Döld namn kommun),
- Grovt olaga hot,
- Involvering av underårig i brottslighet.
Åklagarens yrkande om förverkande av den beslagtagna pistolen avslogs.
Kostnader och ersättning
Eftersom den tilltalade friades i hovrätten ska staten stå för kostnaderna. Advokatombudets arvode i hovrätten ersätts med totalt 41 462 kronor (31 720 kr för arbete, 1 450 kr för tidsspillan och 8 292 kr i mervärdesskatt).
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man som i tingsrätten dömts för försök till mord på en privatperson i Kristianstad har i hovrätten över Skåne och Blekinge förklarats oskyldig till brottet. Hovrätten fann inte bevisningen tillräckligt stark för att stå fast vid tingsrättens dom, friade mannen från åtalspunkten och upphävde kravet på skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Häktningen hävdes den 12 september 2025. Den ti...
En person har dömts av Kristianstads tingsrätt för försök till mord efter en kniv- och våldsam misshandel av en annan person på Tvedegårdsvägen i oktober 2024. Den tilltalade döms till fängelse i 10 år och 11 månader samt skyldighet att gemensamt betala skadestånd på 333 600 kronor. Den tilltalade och flera medgärningsmän attackerade målsäganden sent på eftermiddagen den 13 oktober 2024. Attacken...
En dom har meddelats i ett mål om ringa narkotikabrott där den tilltalade, som valt att inte närvara vid rättegången, erkänt att ha använt narkotika med uppsåt. Domen finner att gärningen ägt rum någon gång mellan den 9 september 2022 och den 10 september 2022, antingen på Gamlegården i Kristianstad eller på en annan plats i Sverige. Den tilltalade har enligt domen använt kokain, tetrahydrocanna...
En person har av Kristianstads tingsrätt den 12 december 2022 dömts att betala ett kapitalbelopp om 494 007,04 kr till en bank efter att ha uteblivit i målet. Utöver kapitalbeloppet ska ytterligare ränta och olika avgifter samt rättegångskostnader utgå. Kristianstads tingsrätt konstaterade att det förelåg förutsättningar för tredskodom eftersom den svarande inte inkom med svaromål. Domen innebä...
En anonymiserad dom från en svensk tingsrätt slår fast att den tilltalade, som vid två tillfällen erkände sig skyldig, ska dömas för två fall av ringa narkotikabrott. Domen, med sitt fokus på den tilltalades erkännande och ekonomiska förhållanden, medför dagsböter, förverkande av beslagtagna narkotiska ämnen samt skyldighet att ersätta någon kostnad för provtagning och analys samt betala en lags...
Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för två fall av ringa narkotikabrott den 29 maj 2020. Gärningarna avser innehav av narkotika vid två tillfällen den 9 november 2019. Påföljden består av dagsböter, förverkande av narkotika och emballage samt avgifter till brottsofferfonden och kostnadsersättning för provanalys. Malmö tingsrätt konstaterar att den tilltalade har erkänt brotten och att övrig...
Malmö åklagarkammare har den 14 januari 2020 beslutat om två ärenden mot en person misstänkt för ringa narkotikabrott. Besluten avser olovlig användning av hasch- eller cannabispreparat och innehar av cannabisharts vid Malmö centralstation den 9 november 2019. Myndighet: Malmö åklagarkammare Beslutad påföljd: Dagsböter, 90 x 310 kronor Brottsrubricering: Ringa narkotikabrott Händelse: Obehö...
Den tilltalade dömdes i Kristianstads tingsrätt den 26 november 2019 för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha erkänt gärningarna. Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och fastställde både dagsböter och kostnadsålägganden. Åklagaren hade väckt åtal för rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen och ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p samt 2 § narkotikastrafflagen...