Sabotage mot polispatrull ger tre månaders fängelse
2023-12-05
Den tilltalade överklagade en fällande dom för våldsamt upplopp och sabotage mot blåljusverksamhet. Hovrätten har nu frikänt hen från åtalet om våldsamt upplopp men dömt hen för sabotage mot blåljusverksamhet enligt 13 kap. 5 c § 1 st. 3 p brottsbalken. Påföljden bestäms till tre månaders fängelse, vilket är en mildring jämfört med tingsrättens sex månaders fängelsestraff.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för våldsamt upplopp (16 kap. 2 § brottsbalken) och sabotage mot blåljusverksamhet (13 kap. 5 c § 1 st. 1 p brottsbalken). Tingsrätten fann hen skyldig till båda brotten och dömde till sex månaders fängelse. Den tilltalade överklagade domen och yrkade frikännande eller lindrigare påföljd.
Hovrättens prövning och beslut
På frågan om våldsamt upplopp konstaterade hovrätten att det saknades bevisat att folksamlingen haft ett gemensamt ordningsstörande uppsåt. Den tilltalade frikänns därför från åtalet om våldsamt upplopp.
När det gäller sabotage mot blåljusverksamhet bedömdes det styrkt att den tilltalade tillsammans med andra gått aggressivt mot en polispatrull och gjort utfall som allvarligt försvårade polisens verksamhet. Däremot fanns inte stöd för att hot uttalats, varför hovrätten tillämpar brottsbalkens bestämmelse om otillbörlig åtgärd utan hot (13 kap. 5 c § 1 st. 3 p).
Påföljd och kostnader
Hovrätten fastställer fängelsestraffet till tre månader. Tingsrättens beslut om avgift till brottsofferfonden (800 kr) kvarstår. Åklagarens ombud tillerkänns ersättning från staten med 24 406 kr inklusive mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Förberedelse till grovt olaga hot och grovt vapenbrott Den tilltalade har dömts för att ha planerat och förberett hot och vapeninnehav riktat mot en målsägande. En modifierad pistol med tillhörande ammunition, pistolattrapp och knogjärn transporterades från Avesta via Fagersta till målsägandens bostadsområde, där föremålen påträffades av polisen. Under natten den 15–16 november 2025 reste de...
I en dom från Uppsala tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen, som meddelades utan huvudförhandling den 18 september 2024, visar att den tilltalade uppsåtligen använt illegala substanser. Enligt åtalet rörde det sig om olovligt bruk av cannabis i Sverige, vilket förstärktes av bevis från provtagning samt analysresultat. Även om den tilltalades berättelse ifrågasattes be...
En tilltalad har i en dom från Falu tingsrätt dömts för våldsamt upplopp samt sabotage mot blåljusverksamhet under natten den 20 februari 2022 i Avesta. Enligt domen utgjorde hans agerande en aktiv del i ett allvarligt upplopp, där han tillsammans med andra under konfliktens hetta riktade aggressioner mot polisen. Händelsen uppstod efter att en upptrampad situation utanför en lokal hade eskalerat...
Åklagare vid Åklagarkammaren i Falun har i ett ärende föreslagit 40 dagsböter om 50 kronor vardera för en person som olovligen innehaft 2,94 gram cannabisharts. Åklagarkammaren i Falun har i ett ärende föreslagit påföljden mot en person som den 11 november 2018 olovligen innehaft 2,94 gram cannabisharts på Kings arms, Kungsgatan 15 i Avesta kommun. Innehavet bedöms ha skett med uppsåt.
Hovrätten har avslagit den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom gällande två fall av försök till grov utpressning. Fängelsestraffet om tio månader, skadeståndsbeloppen och avgiften till brottsofferfonden står fast, och den tilltalade ska kvarbli häktad till dess domen vinner laga kraft eller straffet verkställs. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom (mål B 4063-18) och y...
Försök till grov utpressning – fängelsedom Den tilltalade har i Falu tingsrätt den 27 februari 2019 dömts för försök till grov utpressning vid två tillfällen under perioden 1 juni–5 december 2018. Han får tio månaders fängelse, ska betala skadestånd till två målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. Falu tingsrätt anser att den tilltalade vid två skilda tillfällen under våren och hösten...
Svea hovrätt har i överklagandet ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade genom att frikänna honom från åtalet om ringa misshandel, medan fällande dom för övergrepp i rättssak lämnas oförändrad. Tingsrättens påföljd ungdomstjänst 35 timmar och avgift till brottsofferfonden om 800 kronor står därmed fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som i första instans hade dömt honom för ringa...
Den tilltalade har i en rättegång i Falun dömts för två brott: ringa misshandel och övergrepp i rättssak. Enligt domen skulle den tilltalade under en händelse ha slagit en person med en öppen hand, vilket medförde övergående smärta, samt vid ett senare telefonsamtal riktat mot en person som vittnat, uttalat ord som uppfattades som ett hot. Händelserna inträffade i samband med att flera personer v...