Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Åtal om grovt bedrägeri med urkundsförfalskning ogillades i hovrätten

2016-11-21 | Svea hovrätt

Bedrägeri och annan oredlighet

Svea hovrätt har i en överklagad dom från tingsrätten funnit att bevisningen inte styrker att den tilltalade undertecknat låneansökningar eller medverkat i kvalificerade bedrägeridelar. Åtalen om försök till grovt bedrägeri med urkundsförfalskning och grovt bedrägeri med urkundsförfalskning ogillades, tingsrättens påföljdsbestämning och skadeståndskrav undanröjdes.

Bakgrund

Den tilltalade stod i tingsrätten åtalad för:

  • Försök till grovt bedrägeri med urkundsförfalskning
  • Grovt bedrägeri med urkundsförfalskning
    Tingsrätten dömde till fängelse i sex månader och ålade den tilltalade att betala 180 000 kr i skadestånd till Döld namn AB samt en avgift på 500 kr till brottsofferfonden.

Hovrättens prövning

Hovrätten konstaterade att:

  • Det inte finns tillräcklig utredning för att visa att den tilltalade undertecknat låneansökningarna eller skickat meddelanden till målsäganden.
  • Den tilltalade endast tagit ut 180 000 kr i postväxlar och överlämnat dem vidare, en handling som inte utgjort något kvalificerat delmoment.

Mot denna bakgrund ogillade hovrätten åtalen om försök till grovt bedrägeri och grovt bedrägeri med urkundsförfalskning. Skadeståndstalan från Döld namn AB ogillades och den tilltalade befriades från skyldighet att betala avgift till brottsofferfonden.

Hovrätten upphävde även tingsrättens påföljdsbestämning och bestämde att beslagen av papper och kvitton ska fortsätta gälla. Ersättning till försvararen fastställdes till 12 369 kr, vilket ska stanna på staten.

Skillnad mot tingsrätten

– Tingsrätten fann den tilltalade skyldig och dömde till sex månaders fängelse samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
– Hovrätten ansåg bevisningen otillräcklig och ogillade åtalen samt undanröjde skadestånd och brottsofferfondsavgift.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Svea hovrätt
Datum hovrättsdom
2016-11-21
Överklagat beslut
Tingsrättens dom 2016-06-22
Brott som prövades i hovrätt
Försök till grovt bedrägeri med urkundsförfalskning; grovt bedrägeri med urkundsförfalskning
Hovrättens utfall
Åtalen ogillades; skadestånd och brottsofferfondsavgift undanröjdes
Tingsrättens påföljd
Fängelse 6 månader
Skadeståndskrav i tingsrätten
180 000 kr till Döld namn AB
Beslut om beslag
Beslag av papper och kvitton kvarstår
Ersättning försvararen
12 369 kr (stannar på staten)

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 april 2023

Enligt tingsrättens dom har den tilltalade fastställts ha deltagit i en grov butikstöld, där gärningen genomfördes i samordning med andra. Enligt bevisningen, bland annat övervakningsfilm och bevis från brottsplatsundersökningar, framkom att den tilltalade några minuter efter inbrottet befann sig i en flyktbil. Domstolen fann att hans klädsel vid gripandet motsvarade den utrustning som användes u...

24 november 2020

En person har dömts av Södertörns tingsrätt för ringa dopningsbrott efter att ha blivit upptäckt med preparat i sin bostad. Domen meddelades den 24 november 2020 och innebär dagsböter samt förverkande av de beslagtagna medlen. Tingsrätten konstaterade att dopningspreparaten påträffats i ett köksskåp i den tilltalades bostad, där han enligt egen uppgift var innehavare och betalade hyra. Den tillt...

4 februari 2020

En person som överklagat en fällande tingsrättsdom för två fall av stöld och grov stöld har fått sin påföljd och skadeståndsbelopp fastställda av hovrätten. Den tilltalade yrkade lindring av straffet och ned­sättning av skadestånd, men hovrätten fann anledning att inte ändra tingsrättens dom. Den tilltalade åtalades för två fall av stöld den 18 juni 2019 och för grov stöld vid ytterligare tillfäl...

14 november 2019

Den tilltalade har vid Solna tingsrätt dömts till fängelse i 1 år och 6 månader för flera fall av stöld, däribland ett avancerat inbrott i Kista galleria. Domen omfattar även betydande skadeståndskrav och förverkanden av beslagtaget gods. Strax före kl. 03 natten till den 25 juni bröt ett maskerat sällskap sig in i ett varuhus i Kista galleria och stal hundratals märkesklädesplagg till ett värd...

27 maj 2019

En tingsrätt har undanröjt ett utslag från Kronofogdemyndigheten och ogillat ett käromål om återbetalning av 350 000 kronor. De två svarandena hade vitsordat belopp och ränta men förnekade skuldansvar och hävdade att det inte fanns något muntligt avtal om penninglån. Käranden hade tagit ett banklån om 350 000 kronor och använt pengarna för att köpa en bil av märket Audi Avant RS6. Formell ägare...

Försök till grovt bedrägeri med falska skuldebrev

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
22 juni 2016

Försök till grovt bedrägeri med falska skuldebrev Solna tingsrätt dömde den tilltalade för försök till grovt bedrägeri genom urkundsförfalskning och grovt bedrägeri mot ett kreditinstitut. Enligt domen användes förfalskade skuldebrev för att få ut lån som fördes över till den tilltalades konto, varefter pengarna snabbt omsattes. Under perioden 7–13 januari 2014 ansöktes lån om sammanlagt 340 0...

26 juli 2013

Försök till rån bekräftas i hovrätten Svea hovrätt har den 26 juli 2013 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för försök till rån sedan han med en slägga slog mot en dörr. Den tilltalade hade överklagat domen och hävdat att han frivilligt avbröt brottsförsöket, men hovrätten ansåg att gärningen fullbordades i det ögonblick då slaget träffade dörrglaset. Hovrätten slog fas...

31 maj 2013

Försök till rån mot guldbutik i Stockholm Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för försök till rån efter att ha slagit med en slägga mot entrédörren till en guldbutik på Grev Turegatan. Inne i butiken befann sig två målsäganden som vittnade om skräck och skadad dörr. En grön personbil hämtade den tilltalade i innerstaden. Han klev ur med en slägga och gick mot butikens entré, troende...

25 maj 2012

Försök till rån med knivhot på Skidvägen En person utsattes den 5 april 2012 på Skidvägen i Hägersten, Stockholm, för upprepade hot om våld av den tilltalade som ville åt målsägandens mobiltelefon. När målsäganden vägrade tvingades en närvarande person att ta ut 500 kronor som sedan överlämnades till den tilltalade för målsägandens räkning. Södertörns tingsrätt dömde den tilltalade för försök til...

Ungdom döms för rån vid tunnelbanestation

Förskingring, annan trolöshet och mutbrott
Rån
Artikel
10 oktober 2011

En ungdom har i Södertörns tingsrätt dömts för rån, olovligt förfogande och fyndförseelse efter att ha deltagit i flera rån mot resenärer vid Fruängens tunnelbanestation under sommaren 2011. Den tilltalade, som var en av flera gärningspersoner, döms till ungdomsvård och 140 timmars ungdomstjänst. En målsägande resenär omringades på biljetthallen vid Fruängens tunnelbana och utsattes för slag mot...

Ungdom döms för rån och stöld i Stockholm

Brott mot allmän verksamhet m.m.
Stöld
Rån
Artikel
15 december 2010

En ungdom har i Södertörns tingsrätt dömts för rån, övergrepp i rättssak och stöld efter två separata incidenter i Stockholm under 2010. Domen innebär skyddstillsyn, villkor om förverkande av kniv och påse samt skadestånd till målsäganden. Den tilltalade och en medtilltalad genomförde den 21 januari 2010 ett rån mot målsäganden i Liljeholmen. Gärningspersonerna höll fast målsäganden med våld och...