Illegal hantering av punktskattepliktiga varor och grov alkoholhandel
2025-12-23
Den tilltalade har av Södertörns tingsrätt dömts för olovlig befattning med punktskattepliktiga varor, grov olovlig försäljning av alkohol och olovligt innehav av alkohol. Rätten bedömde att tillräcklig bevisning fanns för att den tilltalade i samförstånd med medgärningsperson ha förvarat stora mängder cigaretter och starksprit i en bil i Fittja den 25 april 2024, samt ha sålt alkohol upprepade gånger mellan den 6 mars och 25 april 2024. Påföljden blev fängelse i sex månader. Dessutom förverkas 16 600 kronor i kontanter, ett avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden ska betalas och 74 000 kronor ska återbetalas till staten.
Bakgrund
Den tilltalade greps tillsammans med en medåtalad efter att polis via kamerabevakning i Fittja centrum observerat försäljning av sprit ur en utländskregistrerad bil. Vid husrannsakan i fordonet påträffades 13 520 cigaretter med varningstexter på engelska, vitryska och grekiska samt 21,1 liter starksprit, varav ingen typ sålts i Systembolagets sortiment. Vid gripandet hade den tilltalade 16 600 kronor i kontanter i sin jackficka. En mobiltelefon som senare kopplades till den tilltalade innehöll chattkonversationer om försäljning av alkohol.
Domskäl
Rätten konstaterade att film-PM, vittnesförhör och beslagsprotokoll sammantaget bevisar den tilltalades uppsåt att sälja alkohol och förvara punktskattepliktiga varor. Polisens iakttagelser av överlämning av spritflaska och den kontanta betalningen bedömdes som tillförlitliga, trots att poliserna inte hördes i huvudförhandlingen. Mobiltelefonens koppling till den tilltalade styrktes av Swish-uppgifter och sms. Tingsrätten fann ingen anledning att godta den tilltalades invändningar om att pengarna och telefonen skulle tillhöra tredje person.
Påföljd
Med hänsyn till brottens art och omfattning fastställde tingsrätten fängelse i sex månader. Brottsvärdet för den tilltalades gärningar ansågs uppgå till sju månaders fängelse, men det skedde viss nedsättning med en månad på grund av tidigare dom. Enligt tingsrätten var annan påföljd än fängelse utesluten.
Förverkande
Tingsrätten tillämpade 36 kap. 5 § brottsbalken och förverkade 16 600 kronor i kontanter som påträffades vid gripandet. Domstolen fann det klart mera sannolikt att pengarna härrörde från brottslig verksamhet än från laglig inkomst.
Ersättning och avgifter
Den tilltalade ska betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden samt återbetala 74 000 kronor till staten som ersättning för rättsprocesskostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för grovt bedrägeri medelst brukande av falsk urkund. Genom att lämna oriktiga uppgifter i en bolåneansökan, där ett förfalskat anställningsavtal användes, lyckades den tilltalade få beviljat ett lån om 1 955 000 kronor. Domen fastställer att gärningen begicks med uppsåt, trots att den tilltalade senare fullgjort sina ekonomiska åtaganden gentemot banken. Under rättegång...