Hazem Zbeda döms för flera brott

Döld domstol dömer den tilltalade för olaga hot, misshandel och försök till utpressning. Han frikänns från åtalet om rån. Tingsrätten undanröjer också en tidigare utdömd påföljd och bestämmer den samlade påföljden till fängelse i ett år och fem månader. Den tilltalade ska dessutom utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända hit under åtta år.

Händelserna och åtalet

Målet gällde först händelserna den 13 januari 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade då hotat en målsägande vid samtal och via röstmeddelanden genom att uttrycka att målsäganden skulle dödas eller skadas. För det påstådda olaga hotet, som enligt åtalet hade ägt rum den 12 till den 13 januari 2026, döms den tilltalade.

Samma dag åtalades han också för misshandel av samma målsägande. Åtalet gällde att han tillsammans och i samförstånd med två andra personer hade misshandlat målsäganden genom slag, sparkar och stampningar. Enligt åtalet skulle gärningen ha skett den 13 januari 2026 vid en angiven plats i Kristianstad. Tingsrätten fann att den tilltalade, tillsammans med två andra, hade misshandlat målsäganden, men inte att misshandeln var grov. Han döms därför för misshandel, inte grov misshandel.

Ytterligare en person åtalades för medhjälp till grov misshandel av samma målsägande den 13 januari 2026, genom att ha skjutsat gärningsmännen till platsen och därefter från platsen. Den åtalade i detta mål är dock endast den tilltalade, och domstolen prövade hans ansvar i den delen som huvudgärningsman i misshandeln. Åtalet om medhjälp gällde alltså inte honom direkt.

Den tilltalade åtalades också för rån den 13 januari 2026. Enligt åtalet skulle han tillsammans och i samförstånd med två andra ha använt våld för att stjäla en mobiltelefon från en annan målsägande. Tingsrätten fann inte att det var styrkt bortom rimligt tvivel att den tilltalade hade tagit mobiltelefonen eller att rånrekvisiten var uppfyllda. Han frikänns därför från rånåtalet.

Den andra delen av målet gällde händelserna den 24 till den 26 december 2025. Då åtalades den tilltalade för försök till utpressning tillsammans med en medtilltalad. Enligt åtalet hade de genom misshandel och hot försökt förmå en målsägande att betala 5 000 kronor. Tingsrätten fann att den tilltalade, under dessa dagar, hade försökt få målsäganden att betala 5 000 kronor genom att den 24 december 2025 misshandla honom, i nära anslutning till detta hota att döda eller allvarligt skada honom och den 26 december 2025 hota att ofreda honom. Han döms därför för försök till utpressning.

I samma händelseförlopp förekom också ett påstående om att den tilltalade och den medtilltalade hade krävt pengar av en annan person i dennes bostad, men tingsrätten fann att den personen inte utsatts för något brott. Därmed ledde den delen inte till någon fällande dom mot den tilltalade.

Rättens bedömning

Tingsrätten lade vikt vid flera vittnesförhör, målsägandeförhör, röstmeddelanden, övervakningsfilmer och skriftlig bevisning. I fråga om händelserna den 13 januari 2026 fann domstolen att den tilltalades erkännande av olaga hot stämde överens med övrig utredning. När det gällde misshandeln ansåg rätten att uppgifterna från målsäganden, ett vittne och en medtilltalad gav stöd för att den tilltalade tillsammans med två andra hade misshandlat målsäganden. Däremot ansågs det inte visat att något tillhygge använts. Misshandeln bedömdes som allvarlig men inte grov.

För rånåtalet ansåg tingsrätten att det inte var klarlagt att den tilltalade hade ett gemensamt uppsåt att ta mobiltelefonen eller att han själv tagit den. Han frikändes därför från den åtalsdelen.

När det gäller händelserna den 24 till den 26 december 2025 fann tingsrätten att den tilltalade och den medtilltalade gemensamt hade försökt tvinga målsäganden att betala pengar genom våld och hot. Rätten fann att det inte varit fråga om nödvärn eller putativ nödvärn. Domstolen avfärdade också uppgiften om att kravet skulle ha avsett en påstått stulen keps, eftersom den uppgiften bedömdes som osäker och motbevisad av övrig utredning.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för olaga hot den 12–13 januari 2026, misshandel den 13 januari 2026 och försök till utpressning den 24–26 december 2025. Han frikänns från rån den 13 januari 2026.

Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i ett år och fem månader. Den tidigare utdömda påföljden undanröjs. Rätten beslutar också att den tilltalade ska utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända hit under åtta år. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas och tills utvisningsbeslutet får laga kraft eller dessförinnan får verkställas.

På skadeståndssidan ska den tilltalade betala 53 200 kronor till en målsägande, med ränta från den 13 januari 2026. Av detta belopp ska 43 200 kronor betalas solidariskt med två andra personer. Ett annat skadeståndsyrkande avslås. Han ska också betala 33 200 kronor till en annan målsägande, med ränta från den 24 december 2025, varav 23 200 kronor ska betalas solidariskt med en annan person. En ytterligare målsägandes yrkande avslås.

Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.