Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer skyddstillsyn efter olaga förföljelse och misshandel

2026-03-26

Hovrätten har i en överklagad dom fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för olaga förföljelse, misshandel, ofredande och olaga hot. Åklagarens yrkanden om ändrad rubricering eller skärpt påföljd avslogs och samtliga åtalspunkter står fast.

Yrkanden och prövning

Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle:

  • Döma den tilltalade för olaga förföljelse och försök till utpressning enligt stämningsansökan från mars 2024.
  • Döma den tilltalade för olaga förföljelse, misshandel och olaga hot enligt stämningsansökan från november 2024.
  • Ändra rubriceringen av ringa misshandel till misshandel i åtalspunkten som rör brott den 26 februari 2024.

Den tilltalade yrkade frikännande i hovrätten och motsatte sig skadeståndsyrkandena från målsägandena.

Hovrättens bedömning och domslut

Hovrätten har helt delat tingsrättens bevisvärdering och funnit att den tilltalade uppsåtligen ofredat och förföljt målsäganden genom ett stort antal kränkande sms och telefonkontakter, samt genom att ha uppsökt honom vid hans hem. Detsamma gäller misshandel och hot riktade mot målsäganden samt hot mot en annan målsägande. Hovrätten instämde också i tingsrättens bedömning att brottsrubriceringarna är korrekta och avslog åklagarens begäran om ändrad rubricering från ringa misshandel till misshandel eller omprövning av försök till utpressning.

Sammanfattningsvis fastställdes tingsrättens dom i sin helhet.

Påföljd och skadestånd

Tingsrättens påföljd – skyddstillsyn med övervakning och deltagande i program enligt frivårdens beslut – blev därmed oförändrad. Den tilltalade ska också betala:

  • 10 000 kronor i skadestånd till första målsäganden för kränkning.
  • 8 000 kronor i skadestånd till andra målsäganden för kränkning.
  • 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.

Hovrätten beslutade vidare att den offentlige försvararen får ersättning av staten med 21 244 kronor, vilken ska bäras av staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Rättsinstans
Svea hovrätt (överklagande av tingsrätt)
Brott
Olaga förföljelse, ofredande, misshandel, olaga hot
Påföljd
Skyddstillsyn med övervakning, frivårdsprogram
Skadestånd till målsägande 1
10 000 kr (kränkning)
Skadestånd till målsägande 2
8 000 kr (kränkning)
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till försvarare
21 244 kr (kostnad för staten)
Hovrättens beslut
Fastställt tingsrättens dom utan ändringar
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 januari 2025

I en nyligen meddelad dom från Solna Tingsrätt har den tilltalade fällts för flera sammantagna handlingar. Domen rör gärningar som skedde under perioden 2022–2024 och omfattar bland annat ringa misshandel, ofredande och olaga hot. Enligt domstolens bedömning har den tilltalade genom upprepade ofredande handlingar – både via sms och telefon – på ett störande sätt påverkat målsägandens frid och säk...