Omställningsstödsbrott fastställs i hovrätten

Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om omställningsstödsbrott. Den tilltalade yrkade att åtalet skulle ogillas, men hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Det innebär att fällande dom, villkorlig dom, dagsböter och företagsbot stod fast.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde omställningsstödsbrott enligt 35 § 1 men 1 p lagen om omställningsstöd. Av den uppgift som finns i tingsrättens dom framgår att den tilltalade dömdes för ett brott, nämligen omställningsstödsbrott. Några ytterligare gärningsuppgifter om händelseförloppet finns inte i det material som lämnats, och de kan därför inte redovisas närmare.

Hovrätten tog upp målet efter överklagande från den tilltalade. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. I hovrätten var även frågan om företagsbot aktuell för bolaget Grill&Gryta 7harad AB, men hovrätten fann inte skäl att ändra tingsrättens bedömning där heller.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten uppgav att ljud- och bildupptagningar från förhören i tingsrätten med den tilltalade och två vittnen hade spelats upp. Även skriftlig bevisning hade lagts fram.

Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten i skuldfrågan. Domstolen ansåg alltså att bevisningen räckte för en fällande dom för omställningsstödsbrott. Hovrätten uttalade också att det förhållandet att den tilltalade senare hade återbetalat omställningsstödet inte påverkade prövningen av skuldfrågan. Hovrätten delade dessutom tingsrättens syn på påföljd och företagsbot. Den omständigheten att den tilltalade uppgav att en fällande dom kunde innebära risk för att bolaget förlorade sitt serveringstillstånd ledde inte till någon annan bedömning.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade dömdes därför för omställningsstödsbrott enligt 35 § 1 men 1 p lagen om omställningsstöd.

Påföljden var villkorlig dom och 50 dagsböter om 210 kronor. Den tilltalade skulle också betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Dessutom beslutade tingsrätten om ersättning till försvararen, och hovrätten slog fast att den tilltalade ska ersätta staten för hela denna kostnad i hovrätten med 6 250 kronor. I tingsrätten hade den tilltalade ålagts att betala 5 000 kronor av försvararkostnaden till staten.

Tingsrätten hade också ålagt Grill&Gryta 7harad AB företagsbot om 50 000 kronor, och hovrätten lät även detta stå fast. Det framgår inte av materialet att den tilltalade varit häktad.