Hot mot hund ledde till fällande dom i hovrätten
2025-12-01
En person som tidigare friats i tingsrätten döms i Göta hovrätt för olaga hot efter att ha uttalat att målsägandens hund skulle dö. Hovrätten ändrar tingsrättens dom och ålägger den tilltalade dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund och åtal
Åklagaren överklagade tingsrättens friande dom för olaga hot. Den tilltalade åtalades för att den 30 juli 2024 ha ringt till målsägandens sambo och uttalat att målsägandens hund skulle dö eller med samma innebörd. Åklagaren menade att hotet nådde målsäganden och var av sådan art att det orsakat allvarlig rädsla för egendom.
Domen i hovrätten
Göta hovrätt prövade ärendet utan huvudförhandling, på grundval av samma skriftliga och ljud- och bildupptagna förhör som tingsrätten. Hovrätten fann, i enlighet med tingsrättens skäl, att den tilltalade ringt till målsägandens sambo och uttalat dödshot mot hunden. Det står klart att hotet var av sådan beskaffenhet att målsäganden kunde väntas känna allvarlig rädsla för egendom, och att den tilltalade handlat med uppsåt. Hovrätten rubricerade gärningen som olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken.
Skillnad mot tingsrätten
Tingsrätten friade den tilltalade från åtalspunkterna hot mot tjänsteman och olaga hot. Hovrätten ändrar nu friande dom avseende olaga hot och dömer tilltalade för denna gärning. I övrigt står tingsrättens avgörande fast, bland annat avslaget skadeståndsyrkande.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten bestämmer påföljden till dagsböter, 60 stycken à 50 kronor, samt ålägger den tilltalade att betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Skadeståndsyrkandet från målsäganden avseende kränkningsersättning och ersättning för sveda och värk avslås.
Överklagande
Målet har prövats på överklagande av både åklagaren och målsäganden. När det gäller den tilltalades invändning mot den justerade gärningsbeskrivningen fann hovrätten att det rör samma gärning som i tingsrätten, varför tvåinstansprövningen inte äventyrades.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Djurplågeri mot hund döms till dagsböter En person har dömts för grovt oaktsamt djurplågeri efter att en hund utsatts för lidande genom kraftig avmagring, obehandlad öroninflammation och klåda under perioden 11 april–11 juli 2024. Samma person frias från anklagelserna om djurplågeri mot en annan hund i besittningen. Tingsrätten i Örebro fäller domen och utdömer 50 dagsböter samt avgift till br...
En man har på hovrättens dom ändrat påföljden för sexuellt ofredande genom blottning mot tre minderåriga flickor, från villkorlig dom med dagsböter till ren dagsbot. Tingsrättens övriga beslut om skadestånd, brottsofferfondsavgift och ersättning kvarstår. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för sexuellt ofredande och frikänts från övergrepp i rättssak. Han yrkade friande do...
Den tilltalade har i Örebro tingsrätts dom dömts för sexuellt ofredande enligt 6 kap. 10 § 1 och 2 st. brottsbalken. Händelsen ägde rum på en sommarkväll, då målsäganden uppgav att den tilltalade uppträdde på sitt eget område genom att kortvarigt visa sitt könsorgan på ett sätt som upplevdes som ofredande. Tingsrätten fann att den tilltalade, genom sitt agerande, medvetet riktade sig mot de närv...
Den tilltalade har av Västmanlands tingsrätt dömts för olovlig körning sedan han kört personbil utan giltigt körkort, trots att information om körkortets ogiltighet nått honom. Rätten fann att han varit likgiltig inför risken att sakna behörighet. Den tilltalade körde personbil till Arboga och stoppades av polis vid två tillfällen. Vid det andra tillfället informerades han om att hans körkort va...