Penningtvätt i samband med falsk hörlurstransaktion
2026-04-24
Den tilltalade döms av tingsrätten i Uppsala för penningtvätt efter att ha hämtat ut hörlurar som betalats av målsäganden under falska förespeglingar. Påföljden blir villkorlig dom, skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
I augusti 2023 blev målsäganden uppringd av en person som utgav sig för att vara kundtjänst. Han lurades att betala för 15 hörlurar, trots att han inte beställt dem. Varorna beställdes i den tilltalades namn och hämtades ut i en butik i Uppsala kommun.
Rättegången
Åklagaren yrkade först på fällande dom för bedrägeri, alternativt penningtvätt. Bevisningen bestod av målsägandeförhör, kontoutdrag, kvitto, fotografier, butikens pm och övervakningsfilm. Den tilltalade förnekade ansvar och hävdade att han agerat på uppdrag av en vän utan närmare kontrollfrågor om paketets innehåll.
Domen
Tingsrätten fann inte att den tilltalade deltagit i vilseledandet av målsäganden och avslog bedrägeribrottet. Däremot ansågs agerandet – att hämta ut och hantera varorna utan kontroll – utgöra penningtvätt enligt lagen om straff för penningtvättsbrott. Rätten bedömde att han varit likgiltig inför risken att varorna härstammade från brottslig verksamhet. Påföljden blev villkorlig dom. Den tilltalade förpliktas också att betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I Haninge kommun, den 6 december 2023, dömdes en tilltalad person för olovlig körning med lastbil på ett sätt som rubricerats som grovt trafikbrott. Enligt domen i Tingsrätten i Södertörns utfördes gärningen med uppsåt trots att den tilltalade varit medveten om att sakna giltigt körkortsbehörighet. Enligt domen framgår det att den tilltalade den 6 december 2023 körde en lastbil på Kyrkvägen i Vä...
Den tilltalade har i en rättegång vid Solna tingsrätt erkänt att ha begått hastighetsöverträdelse samt olovlig körning, grovt brott. Händelserna ägde rum den 28 september 2022 i Norrtälje kommun. Enligt domen har den tilltalade kört med en hastighet på 80 km/tim på en sträcka där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim samt kört utan att ha rätt till det, vilket bedöms som ett grovt brott med hän...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för grovt rattfylleri och grov olovlig körning, men Svea hovrätt fastställde domen i sin helhet. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för grovt rattfylleri och olovlig körning, grovt brott. Vid tingsrätten fälldes den tilltalade för båda gärningarna och dömdes till fängelse i en månad. Tingsrätten ålade också den tilltalade att betala 800 kronor...
Grovt rattfylleri och olovlig körning vid E18 Ingress Den tilltalade körde personbil vid Trafikplats 150 Brunna E18 efter att ha druckit alkohol och saknade körkortstillstånd. Tingsrätten dömde för grovt rattfylleri och grov olovlig körning och beslutade om en månads fängelse samt kostnadsålägganden. Den 17 april 2020 stoppades den tilltalade vid Trafikplats 150 Brunna E18, Upplands-Bro kommu...
Den tilltalade har dömts av Solna tingsrätt för grov olovlig körning vid två tillfällen, brott mot lagen om knivar samt försök till stöld. Påföljden blev dagsböter och flera ekonomiska ålägganden, däribland förverkande av kniv och ersättningskrav till målsägande och staten. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till: Genom ett vittnesmål från en polisman fastställdes att den tilltalade fört f...
Den svarande åläggs att senast den 6 mars 2018 erlägga 106 152 kronor till käranden. Om den svarande inte betalar i tid förfaller hela beloppet till omedelbar betalning och krävs då genast på avflyttning från den aktuella lokalen. Tingsrätten har dessutom beslutat att vardera parten ska stå för sina egna rättegångskostnader och att alla mellanhavanden mellan parterna i denna tvist är slutgiltigt...