Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den svarande förpliktas avhysa bostaden och betala hyresskulder

2022-10-21

En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande, som inte lämnat något svaromål i målet. Domen innebär att den svarande måste avflytta från den förhyrda bostadslägenheten och betala utestående hyra samt rättegångskostnader.

Tredskodom efter uteblivet svar

Den svarande delgavs ansökan om stämning och förelades att skriftligen yttra sig över käromålet. Trots att han underrättades om att tredskodom kunde meddelas vid uteblivet svar inkom inget svaromål inom utsatt tid. Därför meddelade tingsrätten tredskodom, då det inte var uppenbart att käromålet var ogrundat.

Avhysning och betalningsskyldighet

Den svarande förpliktas att avflytta från den förhyrda bostadslägenheten vid äventyr av avhysning. Han ska dessutom betala ett kapitalbelopp om 36 800 kronor jämte ränta enligt räntelagen, fördelat på åtta obetalda hyresposter om 4 600 kronor vardera med förfallodagar från februari till september 2022.

Ersättning för rättegångskostnader

Den svarande ska ersätta käranden för rättegångskostnader med 2 500 kronor jämte ränta enligt räntelagen från dagen för domen till dess betalning sker.

Möjlighet till återvinning och överklagande

Den svarande kan ansöka om återvinning senast den 21 november 2022. Ett överklagande av domen ska ha kommit in till tingsrätten senast den 11 november 2022 och ställas till nästa instans med krav på prövningstillstånd.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Tingsrätten
Domstolsort
Eskilstuna
Domdatum
21 oktober 2022
Tredskodom
Meddelad
Avflyttningsföreläggande
Ja
Hyresskulder
36 800 kronor
Hyresposter
8 × 4 600 kronor (feb–sep 2022)
Rättegångskostnader
2 500 kronor
Sista dag för återvinning
21 november 2022
Sista dag för överklagande
11 november 2022
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 oktober 2025

Tingsrätten i Nacka dömer den tilltalade för två fall av överträdelse av kontaktförbud och utdömer tre månaders fängelse. Den tilltalades villkorligt medgivna frihet förverkas och mobiltelefonen förverkas somliga hjälpmedel vid brott. Den tilltalade var sedan den 21 januari 2025 föremål för ett ordinärt kontaktförbud riktat mot en målsägande. Förbudet, som gällde till och med den 21 januari 2026,...

29 april 2025

Två månaders fängelse för överträdelse av kontaktförbud En person har dömts av Nacka tingsrätt för att ha ringt till målsäganden elva gånger i strid med ett gällande kontaktförbud. Domen innebär två månaders fängelse och förverkande av lika lång tid av en tidigare villkorligt medgiven frihet, samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade delgavs den 30 november 2023 ett beslut om kontak...

30 april 2024

Svea hovrätt har den 30 april 2024 i överklagat mål av tingsrättens dom fastställt påföljden mot den tilltalade för olaga förföljelse. Den tilltalade döms, i likhet med tingsrätten, till åtta månaders fängelse och förverkat villkorligt medgiven frihet. Hovrätten avvisar såväl åklagarens begäran om skärpt straff som försvaret om mildare påföljd och beslutar att den tilltalade ska sitta kvar i häkte...

26 februari 2024

Olaga förföljelse i Järfälla – åtta månaders fängelse Den tilltalade har befunnits skyldig till olaga förföljelse genom upprepade överträdelser av kontaktförbud, kränkande kontakter och uppmaningar till självmord mot målsäganden. Attunda tingsrätt dömde till fängelse i åtta månader, återkallade villkorlig frigivning och beslutade om skadestånd, brottsofferavgift samt fortsatt beslag av elektron...

22 februari 2023

Den tilltalade har dömts i Nacka tingsrätt för upprepad olaga förföljelse, olaga hot samt överträdelse av ett tidigare utfärdat kontaktförbud. Under perioden mellan 2 augusti 2022 och 14 oktober 2022 genomfördes ett flertal incidenter, där den tilltalade genom telefonsamtal, röstmeddelanden och e-postutskick hotade målsäganden med allvarlig brottslig gärning. Händelserna, som skedde i Nacka kommu...

26 januari 2022

Upprepad förföljelse och kontaktförbudsöverträdelser leder till fängelse Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för olaga förföljelse och överträdelse av kontaktförbud efter att ha vänt sig upprepade gånger till en målsägande mot hennes vilja under sommaren och hösten 2021. Påföljden blir fängelse i fyra månader och skadestånd om 27 600 kronor. En tidigare dom mot den tilltalade gällde...

8 december 2017

En tilltalad har i Stockholms tingsrätts dom från den 8 december 2017 blivit dömd för snatteri enligt 8 kap 2 § brottsbalken samt våldsamt motstånd enligt 17 kap 4 § brottsbalken. Domen gäller en händelse där den tilltalade under en butiksåtgärd stoppade in varor i en egen väska och passerade kassan utan betalning, samt uppvisade fysiskt motstånd under ett polisingripande. Enligt domen erkänt de...

11 september 2014

Den svarande har i Luleå tingsrätt drabbats av tredskodom efter att inte lämnat in något svaromål. Tingsrätten har bifallit kärandens yrkande och dömt den svarande att betala ett kapitalbelopp om 18 833 kr med upplupen ränta, löpande ränta enligt räntelagen samt rättegångskostnader. Käranden har väckt talan mot den svarande med krav på betalning av obetald skuld. I ansökan om stämning yrkade kär...